Приложение N 2. Основные методические ошибки, приводящие к неправильному определению объемной массы и влажности руды

Приложение N 2

Основные методические ошибки, приводящие к неправильному определению объемной массы и влажности руды

К наиболее распространенным недостаткам определения объемной массы и влажности руды, приводящим к снижению информативности исходных данных, получению недостоверных результатов неоправданным затратам средств и времени, относятся следующие:

1. При выемке целиков:

- не проводится бороздовое опробование камеры целика, не анализируются минеральный состав и текстурно-структурные особенности руд, не отбираются из материала целика образцы для параллельных лабораторных определений объемной массы и их минералогического и химического изучения. Это не позволяет обосновать представительность целиков по содержанию основных компонентов, текстурно-структурным особенностям руд, величине объемной массы, увязать полученные по целикам данные с результатами лабораторных определений по другим участкам месторождения, оценить величину поправки на макротрещиноватость руд;

- не учитывается доля запасов выявленных на месторождении рудных тел или разновидностей руд, и большое число целиков неоправданно отбирается по второстепенным рудным телам или разновидностям;

- искажаются в результате неточных обмеров объемы выемочного пространства целиков, в основном в сторону занижения.

- в образцах, отобранных из материала целиков, не определяется влажность, что не позволяет рассчитать объемную массу сухой руды;

- объемная масса и влажность руд в образцах определяется значительно раньше или позже взвешивания руды, вынутой из целика, что не позволяет установить фактическое количество воды, содержащейся в массе руды при взвешивании.

2. При геофизических методах определения объемной массы:

- не отбираются в момент проведения исследований образцы для определения влажности, содержания компонентов и объемной массы, что исключает возможность установить объемную массу сухой руды, оценить представительность целика и рассчитать поправку на макротрещиноватость;

- не проводится при плотностном гамма-гамма каротаже кавернометрия.

3. При отборе образцов:

- не учитывается доля того или иного типа, природной разновидности руд или рудного тела в общих запасах месторождения (большее число определений приходится на второстепенные рудные тела), не все типы руд охватываются исследованиями;

- не проводится изучение объемной массы внутрирудных прослоев пустых пород или некондиционных руд и секущих рудные тела даек, которые по условиям кондиций должны учитываться при подсчете запасов в составе рудной части;

- определение влажности руд часто производится не одновременно с определением их объемной массы, что может приводить к существенным погрешностям при определении объемной массы сухой руды, особенно влагоемких руд;

- на месторождениях влагоемких руд (силикатных никелевых, марганцевых руд, бокситов и др.) образцы отбираются со значительным перерывом во времени после вскрытия руд выработками, что не позволяет определить естественную их влажность. В результате значения объемной массы сырой руды и влажности оказываются заниженными;

- допускаются неоправданные излишества при проведении работ - объемная масса и влажность руд определяются практически по всем разведочным пробам, участвующим в подсчете запасов;

- не проводятся контрольные работы методами выемки целиков или геофизическими методами исследования, подтверждающие правильность определения объемной массы и влажности руд в образцах в лабораторных условиях.

4. При определении средних значений объемной массы и влажности:

- при наличии определений объемной массы по данным изучения целиков не рассчитываются поправочные коэффициенты к данным лабораторных определений по образцам на макротрещиноватость руд, что завышает используемые при подсчете запасов значения;

- при расчете значений объемной массы и влажности руд по образцам (а также установлении корреляционной зависимости) не учитываются вообще или учитываются в неполной мере внутрирудные прослои пустых пород и некондиционных руд, а также дайки, секущие рудные тела. Объем пород дайковой серии, включаемых по условиям кондиций в подсчетный контур, определяется неправильно, не из соотношения площадей рудных тел и даек, а из соотношений только длины интервалов руды и даек, участвующих в подсчете запасов рудных пересечений. При этом часто не учитываются резко отличные элементы залегания рудных тел и даек, а также дайки, вскрытые за пределами рудных тел, но по условиям залегания пересекающие рудные тела между рудными пересечениями,

- при наличии в пределах рудных тел или блоков нескольких природных разновидностей руд средние значения этих параметров во многих случаях рассчитываются без учета соотношения объемов разновидностей руд. В результате объемная масса сырой руды часто оказывается завышенной, а влажность - заниженной.

- при расчете значений объемной массы сухой руды учитываются данные о влажности руд, полученные не по образцам, использованным для определения объемной массы сырой руды, а по другим, что приводит к искажению значения этого параметра;

- расчет средних значений объемной массы, используемых при подсчете запасов, часто производится среднеарифметическим способом по данным всех видов определений (лабораторных и в целиках) или путем взвешивания средних показателей, полученных при том или ином виде определений, на количество этих определений. Учитывая более высокие, как правило, значения объемной массы по образцам и большее по сравнению с целиками их количество, изложенная методика приводит к искажению показателей;

- не анализируются причины более высоких значений объемной массы руд на отдельных месторождениях, определенных в целиках, по сравнению с данными образцов, что свидетельствует о погрешностях, допущенных в процессе тех или иных исследований.