Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2017 г. по делу N СИП-273/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.В.,

судьей Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" (ул. Первомайская, 110А, г. Муром, Владимирская обл., 602263, ОГРН 1023302154094) к индивидуальному предпринимателю Мурышеву Евгению Юрьевичу (Москва, ОГРНИП 307770000544511), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным патента Российской Федерации на изобретение N 2251645 в части указания авторов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Van Den Toren Hendrik Ian; Хагажеев Джонсон Талович, Баклунов Анатолий Михайлович и Соколов Вениамин Сергеевич.

В судебное заседание явились представители:

заявителя - Загладин А.Н. (по доверенности N 114 от 06.09.2017), Мишина Ю.С. (по доверенности от 20.07.2015), Табашникова Н.Н. (по доверенности от 18.09.2016);

ответчика - Яхонтова А.А. (по доверенности от 01.05.2016), установил:

муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Тепловые сети" (далее - предприятие "Тепловые сети") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мурышеву Евгению Юрьевичу (далее - индивидуальный предприниматель Мурышев Е.Ю.), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании патента Российской Федерации N 2251645 на изобретение "Нагревательное устройство", выданного по заявке N 2003122036 с приоритетом от 18.07.2003 на имя индивидуального предпринимателя Мурышева Е.Ю., недействительным в части указания в качестве автора изобретения Хагажеева Джонсона Талловича, Toren Hendrik Ian Van Den.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Van Den Toren Hendrik Ian; Хагажеев Джонсон Талович, Баклунов Анатолий Михайлович и Соколов Вениамин Сергеевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2017 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 19.12.2017 на 11:00.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приобщении к материалам дела заключения специалиста, а также копии иных документов, являющихся материалами уголовного дела, с участием тех же лиц, участвующих в деле.

Представитель заявителя возражал против приобщения к материалам дела документов, о приобщении которых представителем ответчика было заявлено ходатайство, представил письменное возражение.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела заключение специалиста, поступившее от представителя ответчика, а также копии иных документов, являющихся материалами уголовного дела, с участием тех же лиц, участвующих в деле.

Суд определил порядок проведения судебного заседания.

Представитель заявителя представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.

Представитель заявителя сообщил суду о намерении исключения Роспатента из числа ответчиков по настоящему делу, привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что представителем заявителя заявлено намерение отказаться от части заявленных требований, а именно отказаться от требований к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), а также сообщил о намерении ходатайствовать о привлечении Роспатента к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, принимая во внимание необходимость представления заявителем надлежащим образом оформленных документов для указанных целей, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 30 января 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина