Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2017 г. по делу N СИП-40/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Божко Ларисы Николаевны (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 30861610510052) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.01.2017 о прекращении правовой охраны патента Российской Федерации N 2125540 на изобретение "Способ очистки воды обработкой в подающем трубопроводе с катионным флокулянтом", третье лицо: акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" (ул. Максима Горького, д. 293, г. Ростов-на-Дону, 344019, ОГРН 1056167043470),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Божко Л.Н. - после перерыва Атрохова И.М. по доверенности от 11.05.2017,

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. по доверенности N 01/32-486/41 от 19.06.2017, от акционерного общество "Водоканал Ростова-на-Дону" - до перерыва Хромушина Е.В., после перерыва Борисов К.Ю., по доверенности от 16.02.2017 N 120.

Установил:

индивидуальный предприниматель Божко Лариса Николаевна (далее - предприниматель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.01.2017, которым установлено несоответствие патента Российской Федерации N 2125540 на изобретение "Способ очистки воды обработкой в подающем трубопроводе с катионным флокулянтом" условию патентоспособности "изобретательский уровень".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону".

В судебном заседании представитель акционерного общество "Водоканал Ростова-на-Дону" заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью заявителя.

В свою очередь после объявленного судом перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем заявителя заявлены возражения против прекращения производства по делу и заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в порядке пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также в судебном заседании представителем Педашенко Дмитрия Дмитриевича подано заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Учитывая заявленные ходатайства в целях соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая нерабочие праздничные дни, приходящиеся на первую декаду января 2018 года, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22.01.2018 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин