Раздел 6. Экономические аспекты реализации наилучших доступных технологий при производстве продуктов тонкого органического синтеза

Раздел 6. Экономические аспекты реализации наилучших доступных технологий при производстве продуктов тонкого органического синтеза

Рассмотренные разделы по экономическим показателям НДТ, разработанных и принятых в установленном порядке ИТС НДТ, позволяют сделать общий вывод о том, что до сегодняшнего дня в России отсутствует единый подход как к экономическому критерию идентификации НДТ, так и к оценке экономической эффективности перехода на НДТ.

Международная практика учета экономических аспектов при внедрении НДТ, согласно справочнику Европейского союза "Экономические аспекты и вопросы воздействия на различные компоненты окружающей среды" [12], использует метод дисконтированных денежных потоков с учетом данных о затратах и эффектах, связанных с внедрением технологии за весь жизненный цикл. Обоснование существенных аспектов такой оценки, например, коэффициента дисконтирования, порядок учета инфляции и т.д., идентично тому, которое применяется при оценке экономической эффективности инвестиционных проектов.

Внедрение системы НДТ подразумевает внедрение, замену/реконструкцию/модернизацию технологического оборудования или отдельных его элементов, что должно привести к повышению эффективности внедряемых и существующих производственных процессов.

Следует отметить, что переход на НДТ не должен ухудшать экономические показатели работы предприятия, в связи с чем целесообразно рассматривать внедрение НДТ, как и любой другой техники и технологии, не выделяя в отдельную категорию затраты, имеющие исключительно природоохранное назначение. При выделении природоохранных затрат в российской практике могут возникнуть серьезные трудности. Во-первых, затраты в денежном выражении на внедрение природоохранной техники (яркий пример - очистные сооружения) могут быть значительно больше положительных эффектов. Во-вторых, обоснование отнесения затрат к категории природоохранных часто вызывает сложности, так как бывает сложно определить, какая часть технологического оборудования внедряется с целью обновления основных производственных фондов, а какая - для снижения негативного воздействия на окружающую среду. Выделение затрат, направленных непосредственно на охрану окружающей среды, может быть оправдано в том случае, когда можно выделить конкретную технологическую установку, обеспечивающую природоохранный эффект.

Поэтому при обосновании доступности технологий необходимо использовать следующие критерии и показатели экономической эффективности (таблица 6.1).

Таблица 6.1 - Показатели экономической эффективности отнесения к НДТ

N пп	Показатель	Критерий
1	Чистый дисконтированный доход (ЧДД)	Неотрицательный [13]. При сравнении с альтернативными технологиями предпочтение должно отдаваться технологии с большим ЧДД
2	Внутренняя норма доходности (ВНД)	Не ниже 15 %. При сравнении альтернативных проектов предпочтение должно отдаваться проекту с большим значением ВНД
3	Срок окупаемости с учетом дисконтирования	Не более 6 лет. При сравнении альтернативных проектов предпочтение должно отдаваться проекту с меньшим сроком окупаемости

Расчет экономической эффективности внедряемой технологии должен производиться в соответствии со следующими принципами:

- исходные данные для расчета экономической эффективности должны соответствовать критериям достоверности, обоснованности и сопоставимости;

- расчет производится в рамках жизненного цикла (расчетного периода);

- расчет производится в денежной форме в ценах, действующих на момент выполнения расчетов (с обязательным указанием этого момента);

- расчет должен включать все денежные поступления и расходы, связанные с внедрением технологии, в течение расчетного периода;

- расчет эффективности проекта долже