Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2017 г. N 309-ЭС17-20256 по делу N А07-18199/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 декабря 2017 г. N 309-ЭС17-20256

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БашКомТранс" (истец) от 14.11.2017 на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2017 по делу N А07-18199/2016 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью "БашКомТранс" (с. Акъяр Хайбуллинского района Республики Башкортостан, далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирская медь" (п. Петропавловский Хайбуллинского района Республики Башкортостан, далее - ответчик) о взыскании 42 935 203 руб. 84 коп. задолженности по договорам на перевозку грузов автомобильным транспортом, 3 182 528 руб. 37 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному иску ответчика о взыскании с истца неосновательного обогащения в сумме 4 730 993 руб. 52 коп., при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Южно-Уральская транспортная компания", индивидуальный предприниматель Соловьев А.В., государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан, установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.03.2017, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017, первоначальный и встречный иски удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.09.2017 решение от 03.03.2017 и постановление от 25.05.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит постановление от 28.09.2017 отменить, решение от 03.03.2017 и постановление от 25.05.2017 оставить в силе.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам истца не имеется.

Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд округа указал на неправильное применение судами законодательства о зачете и об услугах почтовой связи.

Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами.

Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов истца не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "БашКомТранс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост