Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -
при секретаре Кепель С.В.
рассмотрел дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Анисимова В.А. ввиду новых обстоятельств.
10 марта 2010 года в отношении Анисимова Василия Александровича, ... вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 188 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением следователя по особо важным делам СК при МВД России от 11 марта 2010 года Анисимов В.А. объявлен в розыск, постановлением оперуполномоченного ...-го отдела ОРЧ N ... (линия УР) ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 30 июня 2010 года Анисимов В.А. объявлен в международный розыск.
Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 7 июля 2010 года в отношении Анисимова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
12 июля 2010 года Анисимов В.А. был задержан.
Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2010 года срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 12 ноября 2010 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 сентября 2010 года постановление от 8 сентября 2010 года оставлено без изменения.
После этого срок содержания Анисимова В.А. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Анисимова В.А. ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Петрова В.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
1 июля 2009 года старшим дознавателем по ОВД отдела дознания Балтийской таможни возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 188 УК РФ, по факту перемещения через таможенную границу Российской Федерации неустановленными лицами наркотического средства кокаина с сокрытием от таможенного контроля.
10 марта 2010 года в отношении Анисимова В. А. вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 188 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Постановлением следователя по особо важным делам СК при МВД России от 11 марта 2010 года Анисимов В.А. объявлен в розыск, постановлением оперуполномоченного ...-го отдела ОРЧ N ... (линия УР) ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 30 июня 2010 года Анисимов В.А. объявлен в международный розыск.
Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 7 июля 2010 года в отношении Анисимова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
12 июля 2010 года Анисимов В.А. был задержан.
Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2010 года срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 12 ноября 2010 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 сентября 2010 года постановление от 8 сентября 2010 года оставлено без изменения.
Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2010 года срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 7 месяцев, то есть до 12 февраля 2011 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 6 декабря 2010 года постановление от 11 ноября 2010 года оставлено без изменения.
Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2011 года срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 10 месяцев, то есть до 12 мая 2011 года включительно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 марта 2011 года постановление от 8 февраля 2011 года оставлено без изменения.
Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 5 мая 2011 года срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 12 июля 2011 года включительно.
9 июня 2011 года уголовное дело в отношении Анисимова В.А. направлено в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения.
Постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 июня 2011 года о назначении предварительного слушания срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 15 декабря 2011 года.
Постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 3 августа 2011 года по итогам предварительного слушания срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен до 15 декабря 2011 года.
Постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 декабря 2011 года срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 15 марта 2012 года.
По приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года Анисимов В.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. N 215-ФЗ), трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ), трех преступлений, предусмотренных п.п. "а, г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2012 года приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года в части осуждения Анисимова В.А. за совершение трех преступлений, предусмотренных пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ), отменен и уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления. Этот же приговор изменен, действия Анисимова В.А. по трем эпизодам переквалифицированы с ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ) и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Анисимову В.А. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2013 года приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 февраля 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2012 года в отношении Анисимова В.А. отменены, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному заседанию. Анисимову В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 21 августа 2013 года.
Постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июня 2013 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 21 ноября 2013 года включительно.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2013 года постановление от 20 июня 2013 года в отношении Анисимова В.А. оставлено без изменения.
Постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 6 ноября 2013 года срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 21 февраля 2014 года включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 4 февраля 2014 года постановление от 6 ноября 2013 года в отношении Анисимова В.А. оставлено без изменения.
По приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 февраля 2014 года Анисимов В.А. осужден за три преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ), а также за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ), и за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. N 215-ФЗ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и оправдан по трем преступлениям, предусмотренным п.п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2014 года приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 февраля 2014 года в части решения судьбы вещественных доказательств отменен, постановлено хранить их в камере хранения ГУВД г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области до принятия окончательного решения по уголовным делам NN ... и ... В остальной части приговор в отношении Анисимова В.А. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 февраля 2015 года приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 июня 2014 года в отношении Анисимова В.А. в части его осуждения отменены, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд. Анисимову В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 11 апреля 2015 года.
Постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 апреля 2015 года срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 11 июля 2015 года включительно.
Постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 8 июля 2015 года срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 11 октября 2015 года включительно.
Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 31 августа 2015 года постановление от 8 июля 2015 года в отношении Анисимова В.А. оставлено без изменения.
Постановлением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 7 октября 2015 года срок содержания Анисимова В.А. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 11 января 2016 года включительно.
По приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 декабря 2015 года Анисимов В.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ), двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. N 215-ФЗ), трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. N 162-ФЗ), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 июля 2016 года приговор от 29 декабря 2015 года в отношении Анисимова В.А. изменен: исключено из вводной части приговора указание на обвинение Анисимова В.А. в совершении трех преступлений, предусмотренных пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на редакцию Федерального закона от 8 декабря 2003 года по всем эпизодам совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также на ссылки на заключение специалиста о психофизиологическом исследовании N 12к/98 от 26 апреля 2010 года и на показания свидетеля К. как на доказательство вины Анисимова В.А.; описательно мотивировочная часть приговора дополнена ссылкой на ч. 1 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вместо ч. 3 ст. 30, пп. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; изменен приговор в части судьбы вещественных доказательств. В остальной части приговор в отношении Анисимова В.А. оставлен без изменения.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Анисимова В.А. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека (далее Европейский Суд) от 3 ноября 2016 года установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция), допущенное в отношении Анисимова В.А. в суде Российской Федерации.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.
Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 49 УПК РФ.
Европейский Суд 3 ноября 2016 года вынес постановление "К. и другие против России", в котором пришел к выводу, что в отношении Анисимова В.А. допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с чрезмерной длительностью содержания заявителя под стражей до вынесения приговора.
Указав на нарушение Конвенции, Европейский Суд сослался на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности "Д. против России"), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суды продлевали срок содержания заявителей под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации каждого и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
В связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции при продлении срока содержания Анисимова В.А. под стражей, отмене подлежат постановления Тверского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2010 года, от 11 ноября 2010 года, от 8 февраля 2011 года, от 5 мая 2011 года, постановления Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 декабря 2011 года, от 6 ноября 2013 года, от 10 апреля 2015 года, от 8 июля 2015 года, от 7 октября 2015 года о продлении срока содержания Анисимова В.А. под стражей, постановления Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 июня 2011 года, от 3 августа 2011 года, от 20 июня 2013 года, постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2013 года, от 11 февраля 2015 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Анисимова В.А., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 сентября 2010 года, от 6 декабря 2010 года, от 14 марта 2011 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2013 года, апелляционные постановления Санкт-Петербургского городского суда от 4 февраля 2014 года, от 31 августа 2015 года в отношении Анисимова В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
возобновить производство по делу в отношении Анисимова Василия Александровича ввиду новых обстоятельств.
Постановления Тверского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2010 года, от 11 ноября 2010 года, от 8 февраля 2011 года, от 5 мая 2011 года, постановления Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 декабря 2011 года, от 6 ноября 2013 года, от 10 апреля 2015 года, от 8 июля 2015 года, от 7 октября 2015 года о продлении срока содержания Анисимова В.А. под стражей, постановления Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 июня 2011 года, от 3 августа 2011 года, от 20 июня 2013 года, постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22 мая 2013 года, от 11 февраля 2015 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Анисимова В.А., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29 сентября 2010 года, от 6 декабря 2010 года, от 14 марта 2011 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 августа 2013 года, апелляционные постановления Санкт-Петербургского городского суда от 4 февраля 2014 года, от 31 августа 2015 года в отношении Анисимова В.А. отменить.
Председательствующий |
Серков П.П. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 декабря 2017 г. N 229-П17 "О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств"
Текст постановления официально опубликован не был