Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2017 г. N 301-ЭС17-19080
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу Зимнякова Евгения Петровича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Костромской области от 13.02.2017, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.08.2017 по делу N А31-6538/2016, установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции определением от 13.02.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.05.2017 и округа от 28.08.2017, ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов и включил в реестр требований кредиторов должника требования банка в размере 32 644 066 рублей 52 копеек.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Делая вывод о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, суды руководствовались статьями 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из наличия у должника признаков неплатежеспособности и указали на обоснованность заявленных банком и подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами требований.
Решением суда от 27.07.2017 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2017 г. N 301-ЭС17-19080 по делу N А31-6538/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13733/20
13.08.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4510/20
13.07.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-11505/20
19.03.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1756/20
11.03.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9008/20
16.12.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10204/19
06.12.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8884/19
01.08.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-6538/16
24.07.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-6538/16
19.07.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-6538/16