Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2017 г. N С01-1150/2017 по делу N А51-25127/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "АвтоБиз" (ул. Руднева, д. 14-Г, оф. 14, г. Владивосток, Приморский край, 690087, ОГРН 1062536027510) и иностранной компании KANGAROO Co., Ltd. (419 Chongchon-dong Pupyong-ku Inchon KOREA) на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2017 по делу N А51-25127/2016 (судья Николаев А.А.) и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 по тому же делу (судьи Сидорович Е.Л., Рубанова В.В., Солохина Т.А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоБиз" и иностранного лица KANGAROO Co., Ltd. о признании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ул. 1-я Морская, д. 2, г. Владивосток, Приморский край, 690007, ОГРН 1022502277170) по делу от 12.09.2016 N 31/06-205, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Городисский и партнеры" (ул. Большая Спасская, д. 25, стр. 3, Москва, 129090, ОГРН 1027739045630) и акционерного общества "Юником-Восток" (ул. Калинина, д. 275, оф. 11, г. Владивосток, 690021, ОГРН 1112537882852),

и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем подлежат принятию к производству.

Одновременно с кассационной жалобой иностранной компанией KANGAROO Co., Ltd. подано ходатайство об участии в предстоящем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

С учетом разницы во времени техническая возможность проведения судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи, назначенного на 08.02.2018 на 12 часов 00 минут по московскому времени, отсутствует, поскольку в указанное время в Арбитражном суде Приморского края и Пятом арбитражном апелляционном суде рабочий день будет окончен. Вследствие данных обстоятельств, ходатайство иностранного лица KANGAROO Co., Ltd. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "АвтоБиз" и иностранного лица KANGAROO Co., Ltd. принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по совместному рассмотрению кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью "АвтоБиз" и иностранного лица KANGAROO Co., Ltd. на 08.02.2018 на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.

3. В удовлетворении ходатайства иностранного лица KANGAROO Co., Ltd. подано об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края или Пятого арбитражного апелляционного суда - отказать.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на номер кассационного производства С01-1150/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.А. Кручинина