Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2018 г. N 305-ЭС17-13822
Председатель первого судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
ознакомившись с материалами кассационного производства N 305-ЭС17-13822 по кассационной жалобе акционерного общества "Фирма Центр Внедрения "Протек" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2016 по делу N А40-4350/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2017 по тому же делу, установил:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.11.2017 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Корнелюк Е.С., судей Разумова И.В. и Букиной И.А. судебное разбирательство 14.12.2017 отложено на 11.01.2018 на 14 час. 00 мин.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с длительным отсутствием судьи Букиной И.А. (по причине болезни) в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу, следует произвести замену.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава определил:
произвести замену судьи по кассационному производству N 305-ЭС17-13822, заменив судью Букину И.А на судью Капкаева Д.В.
Председатель судебного состава, |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2018 г. N 305-ЭС17-13822 по делу N А40-4350/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6393/17
22.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37981/18
28.05.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-4350/16
08.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6393/17
09.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66107/16