Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2018 г. N 310-ЭС15-14839 по делу N А09-8569/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 января 2018 г. N 310-ЭС15-14839

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технология порохов" (далее - общество "Технология порохов") на определение Арбитражного суда Брянской области от 07.02.2017, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2017 по делу N А09-8569/2014, установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2014 удовлетворен иск открытого акционерного общества "116 арсенал" (далее - общество "116 арсенал") к обществу "Технология порохов" о расторжении договора от 08.10.2012 N 62/2012 (далее - договор N 62/2012) на выполнение работ по утилизации боеприпасов и возврате аванса в размере 18 468 031 рубля 40 копеек; в удовлетворении встречного иска о взыскании 3 331 494 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора N 62/2012 отказано.

Общество "Технология порохов" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда первой инстанции от 07.02.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 22.05.2017 и округа от 05.09.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Технология порохов" просит отменить принятые по делу судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления и соглашаясь с данным выводом, суды правомерно исходили из того, что обстоятельство, на которое ссылается общество "Технология порохов", не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные в настоящей жалобе доводы не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судами и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Технология порохов" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев