Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2018 г. N 309-ЭС17-13957
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,
рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2017 N 309-ЭС17-13957, установил:
определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2017 N 309-ЭС17-13957 кассационная жалоба гражданина Устюжанина Александра Ивановича вместе с делом N А60-28575/2016 Арбитражного суда Свердловской области передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; назначены дата и время судебного заседания.
Между тем в резолютивной части определения допущена опечатка в указании даты и времени судебного заседания: вместо "30 января 2018 года в 11 часов 30 минут" ошибочно указано "23 января 2018 года в 10 часов 00 минут".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая, что в данном случае исправление опечатки не изменит содержание вынесенного определения от 06.12.2017, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
исправить опечатку в резолютивной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2017 N 309-ЭС17-13957 и указать, что рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации назначено 30 января 2018 года в 11 часом 30 минут.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 января 2018 г. N 309-ЭС17-13957 по делу N А60-28575/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17251/16
06.12.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2567/17
13.11.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2567/17
05.10.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17251/16
27.08.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17251/16
13.07.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17251/16
10.05.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28575/16
12.04.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2567/17
29.09.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17251/16
19.07.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17251/16
13.06.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2567/17
28.03.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17251/16
20.01.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17251/16
23.09.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28575/16