Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 января 2018 г. по делу N СИП-587/2017 "Об отложении судебного заседания и привлечении соответчика"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Социальная Аптека Ставрополь" (ул. Киргизская, д. 14Б, оф. 206, г. Ростов-на-Дону, 344065, ОГРН 1026103167507) к Федеральной антимонопольной службе (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 125993, ОГРН 1047796269663) о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 15.08.2017 и предписания N 10 по делу N 21 о нарушении антимонопольного законодательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (ул. Ленина, д. 384, г. Ставрополь, 355000, ОГРН 1022601989508) и государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Социальная аптека" (ул. Артема, д. 5, г. Ставрополь, 355035, ОГРН 1032600930328).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Социальная Аптека Ставрополь" Пелих А.Н. (по доверенности от 29.08.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Социальная Аптека Ставрополь" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (ФАС России) о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 15.08.2017 и предписания N 10 по делу N 21 о нарушении антимонопольного законодательства.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - УФАС по Ставропольскому краю) и государственное унитарное предприятие Ставропольского края "Социальная аптека" (далее - предприятие).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2017 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 09.01.2017 назначено судебное разбирательство.

В Суд по интеллектуальным правам 11.12.2017 от УФАС по Ставропольскому краю поступило ходатайство о передаче дела N СИП-587/2017 в Арбитражный суд Ставропольского края для рассмотрения по подсудности. В названном ходатайстве УФАС по Ставропольскому краю ссылается на положения статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определяющие подсудность споров Суду по интеллектуальным правам.

В судебном заседании 09.01.2017 заявителем представлены письменные объяснения, в которых он указывает на подсудность настоящего дела Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. Кроме того в данных письменных объяснениях заявитель просит привлечь УФАС по Ставропольскому краю в качестве лица, решение которого оспаривается (заинтересованного лица), наряду с ФАС России.

ФАС России, УФАС по Ставропольскому краю и предприятие, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Суд, учитывая обстоятельства дела и предмет настоящего спора, считает целесообразным привлечь к участию в деле в качестве лица, принявшего оспариваемое решение (заинтересованного лица), УФАС по Ставропольскому краю с одновременным исключением его из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии с частью 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика, рассмотрение дела производится с самого начала.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Учитывая привлечение УФАС по Ставропольскому краю в качестве лица, принявшего оспариваемое решение (заинтересованного лица), а также необходимость предоставления дополнительного времени лицам, участвующим в деле, для уточнения правовых позиций, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

При таких обстоятельствах ходатайство УФАС по Ставропольскому краю о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 47, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Привлечь управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (ул. Ленина, д. 384, г. Ставрополь, 355000, ОГРН 1022601989508) к участию в деле в качестве лица, решение которого оспаривается (заинтересованного лица).

2. Исключить из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (ул. Ленина, д. 384, г. Ставрополь, 355000, ОГРН 1022601989508).

3. Отложить судебное разбирательство на 30 января 2018 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Р.В. Силаев

Н.Н. Тарасов