Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2018 г. N 309-ЭС18-806 по делу N А60-9109/2017 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2018 г. N 309-ЭС18-806

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

рассмотрев ходатайство Шаехова Андрея Раифовича, Шаеховой Оксаны Андреевны, Абдулмуминовой Ралины Нардифовны, Таракановой Дарьи Юрьевны, Стельмах Алексея Васильевича, Хазова Владимира Михайловича, Полоротовой Любови Михайловны, Шевцовой Кристины Ивановны, Шарафайдиновой Эльвиры Рисхатовны, Лукмановой Альбины Ахметганиевны, Ялова Владислава Евгеньевича, Хикматуллина Рустама Махасимовича, Шамрай Сергея Николаевича, Белкиной Надежды Павловны, Игишевой Вероники Валентиновны, Петрова Алексея Олеговича, Кусаиновой Кайныш Ораловны, Абсолямова Ильи Викторовича, Нуртдиновой Голии Нурлыгаевны, Шиловой Юлии Владимировны, Александровой Натальи Николаевны, Мокеевой Оксаны Вячеславовны (далее - заявители) о приостановлении исполнения определений Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2017 и от 29.12.2017, постановления от 11.10.2017 и определения от 29.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, постановления Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2017 по делу N А60-9109/2017, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная корпорация "Запсибинтерстрой" (далее - должник) заявители обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника банкротом.

Определением суда первой инстанции от 21.08.2017, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.10.2017, во введении наблюдения в отношении должника по требованию заявителей отказано, производство по делу о банкротстве прекращено.

Суд округа постановлением от 22.11.2017 отменил названные судебные акты и направил дело в суд первой инстанции.

Заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на постановление суда округа от 22.11.2017 (что следует из просительной части кассационной жалобы), одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта, а также определений Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2017 и от 29.12.2017, постановления от 11.10.2017 и определения от 29.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев настоящее ходатайство, судья не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку обжалуемым постановлением суда округа отменены судебные акты об отказе в ведении наблюдения, что не предполагает совершения каких-либо исполнительных действий, приостановление которых допускается в порядке, предусмотренном статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство Шаехова Андрея Раифовича, Шаеховой Оксаны Андреевны, Абдулмуминовой Ралины Нардифовны, Таракановой Дарьи Юрьевны, Стельмах Алексея Васильевича, Хазова Владимира Михайловича, Полоротовой Любови Михайловны, Шевцовой Кристины Ивановны, Шарафайдиновой Эльвиры Рисхатовны, Лукмановой Альбины Ахметганиевны, Ялова Владислава Евгеньевича, Хикматуллина Рустама Махасимовича, Шамрай Сергея Николаевича, Белкиной Надежды Павловны, Игишевой Вероники Валентиновны, Петрова Алексея Олеговича, Кусаиновой Кайныш Ораловны, Абсолямова Ильи Викторовича, Нуртдиновой Голии Нурлыгаевны, Шиловой Юлии Владимировны, Александровой Натальи Николаевны, Мокеевой Оксаны Вячеславовны о приостановлении исполнения определений Арбитражного суда Свердловской области от 21.08.2017 и от 29.12.2017, постановления от 11.10.2017 и определения 29.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2017 по делу N А60-9109/2017 оставить без удовлетворения.

Судья

Д.В. Капкаев