Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2018 г. N 301-ЭС17-20419 по делу N А43-15211/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 января 2018 г. N 301-ЭС17-20419

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Квант-НН" Муравьевой Т.Д. на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2017 по делу N А43-15211/2014 Арбитражного суда Нижегородской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квант-НН" (далее - общество "Квант-НН", должник), установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Квант-НН" его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником денежных средств в сумме 1 734 097 рублей в пользу Фадеевой А.К., в сумме 1 735 000 рублей - в пользу Фадеева В.Н., 685 000 рублей - в пользу Вылегжанина А.А.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017, требования арбитражного управляющего удовлетворены в части признания недействительной операции по перечислению должником денежных средств в сумме 700 000 рублей в пользу Фадеева В.Н., применены последствия недействительности в виде взыскания с Фадеева В.Н. денежных средств в указанной сумме в конкурсную массу. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.10.2017 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, в удовлетворении требований конкурсного управляющего должником отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшееся по обособленному спору постановление суда округа и оставить в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о безосновательном характере платежа в пользу Фадеева В.Н. в сумме 700 000 рублей и наличии у данного платежа признаков подозрительной сделки.

Отменяя судебные акты и отказывая в иске, суд округа указал на необоснованность выводов судов нижестоящих инстанций относительно обращения конкурсного управляющего в пределах срока исковой давности, предусмотренного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств спора и разъяснений, данных в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", срок исковой давности признан судом округа пропущенным, что послужило основанием для отказа в удовлетворении требований.

Доводы заявителя кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов