Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Бергман Е.И.,
рассматривая в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческий центр Агроветзащита" (Игарский пр., д. 4, Москва, 129329, ОГРН 1057746171097) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995) от 28.07.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 500992,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Биостим" (станция Битюг, д. 5, оф. 1, г. Бобров, 397705, ОГРН 1113652000131),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Пантелеева И.В. (по доверенности от 23.11.2017) и Мальцев К.Л. (по доверенности от 20.07.2016); Мальцев К.Л. (по доверенности от 12.07.2016);
от Роспатента - Глоба Г.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-502/41);
от третьего лица - Гейзе Е.Г. (по доверенности от 01.03.2017), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческий центр Агроветзащита" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.07.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 500992.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Биостим".
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая, что Роспатентом не представлен отзыв на заявление, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 07.02.2018 на 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 января 2018 г. по делу N СИП-615/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017
15.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017
07.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017
10.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017
06.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017
09.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017
26.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017