Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2018 г. по делу N СИП-660/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Европейская языковая школа" (ул. Островского, д. 22, г. Белгород, Белгородская обл., 308000, ОГРН 1173100001073) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Роспатента от 30.08.2017 по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 582434.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "ELS Educational Services, INC." (7 Roszel Road, Princeton, New Jersey, 08540 United States of America).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Панкин К.А. (по доверенности N 1 от 20.07.2017, оригинал доверенности приобщен к материалам дела);

Роспатента - Глоба Г.А. (по доверенности N 01/32-502/41 от 19.06.2017),

третьего лица - Поликарпова О.А. (по доверенности от 06.12.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

автономная некоммерческая организация дополнительного образования "Европейская языковая школа" обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 30.08.2017 по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 582434.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания "ELS Educational Services, INC." (7 Roszel Road, Princeton, New Jersey, 08540 United States of America).

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайствовал о приобщении к материалам дела надлежащим образом заверенной выписки на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в целях проверки полномочий лица, подписавшего доверенность.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела выписку на компанию "ELS Educational Services, INC.".

Представитель Роспатента сообщил суду о том, что в настоящем предварительном судебном заседании не может быть представлен отзыв на заявление автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Европейская языковая школа".

Суд разъяснил представителю Роспатента необходимость представления отзыва на заявление в целях соблюдения обязанности по доказыванию законности принятого решения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление автономной некоммерческой организации дополнительного образования "Европейская языковая школа".

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель заявителя выступил с позицией в поддержку заявленных требований, обосновал заинтересованность в исходе спора.

Представитель Роспатента выступил с позицией по делу, возражал против заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступил с позицией по делу, поддержал позицию Роспатента.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в предварительном судебном заседании к материалам дела приобщен отзыв на заявление третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, принимая во внимание необходимость представления отзыва на заявление Роспатентом, а также имея в виду необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, возможности ознакомления с документами, приобщенными в предварительном судебном заседании, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 19 февраля 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина