Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дубровиной В.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРО" (Петергофское шоссе, 71, Санкт-Петербург, 198206, ОГРН 1037819010129) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.08.2017 о признании недействительным предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 38 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (Правая наб., д. 10, литер В, г. Калиниград, Калиниградская обл., 236006, ОГРН 1023900778747), Лаборатория социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук (ул. Библиотечная, д. 11/5, Москва, 117218, ОГРН 1057748899560).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРО" - Пчелкин А.П., Яхин Ю.А. (по доверенности N 285 от 28.09.2017), Нормарк Е.Ю. (по доверенности N 220 от 29.06.2017);
от Роспатента - Барский С.А. (по доверенности N 01/32-504/41 от 19.06.2017);
от третьего лица - Богелюс Е.Ю., Штыков Д.В. (по доверенности от 14.11.2016);
от ФНИСЦ Российской Академии Наук - Бабич Н.С. (по доверенности от 09.01.2018 N 8-2018).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРО" (далее - общество "ПЕТРО") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 18.08.2017 о признании недействительным предоставления правовой охраны общеизвестному товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 38 и об обязании Роспатента повторно рассмотреть возражение общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (далее - общество "Балтийская табачная фабрика") и Лаборатория социологической экспертизы ФНИСЦ Российской Академии Наук.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2017 предварительное судебное заседание отложено на 15.01.2018 в связи с привлечением третьего лица, а также с непредставлением Роспатентом отзыва на заявление.
До начала предварительного судебного заседания 15.01.2018 в суд поступили письменные объяснения общества "Балтийская табачная фабрика" и отзыв Роспатента.
В предварительном судебном заседании 15.01.2018 суд, рассмотрев ходатайство общества "Балтийская табачная фабрика" о приобщении к материалам дела письменных объяснений с приложением документов, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, протокольным определением приобщил к материалам дела письменные объяснения третьего лица, отложил рассмотрение вопроса о приобщении к материалам дела приложений к указанным письменным объяснениям до следующего судебного заседания.
Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела отзыв Роспатента и отзыв ФНИСЦ Российской Академии Наук.
Суд предложил обществу с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" представить надлежаще заверенные копии документов, указанных в заявленном ранее ходатайстве заявителя об истребовании доказательств.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая необходимость в предоставлении дополнительного времени лицам, участвующим в деле для ознакомления с приложениями документов к письменным объяснениям третьего лица, а также для возможности представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить предварительное судебное заседание на 12 февраля 2018 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2018 г. по делу N СИП-580/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
15.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
12.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
20.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
20.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017
13.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-580/2017