Суд по интеллектуальным правам в составе:
Председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судьей - Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Зевс Тревел" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1097746536360) о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) по отказу в продлении срока действия товарного знака N 332407.
В судебном заседании принял участие представитель Роспатента - Барский С.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-504/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Зевс Тревел" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 332407.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.10.2017 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 11.01.2018 на 10:00.
В судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам реестров отправки исходящей корреспонденции.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: отказать в приобщении к материалам дела реестры отправки исходящей корреспонденции, поступившие от Роспатента.
Представитель Роспатента ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью представления Роспатентом надлежащим образом заверенной корреспонденции в соответствии с реестрами отправки исходящей корреспонденции.
Суд поставил вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гумеровой Алисы Рустемовны (г. Уфа, Республика Башкортостан) и федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 102773915343).
Представитель Роспатента не возражал против привлечения указанных лиц к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителя Роспатента, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гумерову Алису Рустемовну и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в судебном заседании к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гумерова Алиса Рустемовна и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности", в виду необходимости представления Роспатентом дополнительных документов, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что обжалуемое уведомление об отказе в осуществлении юридически значимого действия исходило от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности", а не от Федеральной службы по интеллектуальной собственности, в связи с чем, суд полагает необходимым предложить заявителю уточнить заявленные требования в части указания ответчика по делу, либо заявить ходатайство о привлечении федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" в качестве соответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 06 февраля 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 4.
2. Привлечь к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Гумерову Алису Рустемовну (г. Уфа, Республика Башкортостан) и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 102773915343).
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 января 2018 г. по делу N СИП-492/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
08.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
15.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
05.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
25.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
18.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017