Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2018 г. по делу N СИП-448/2016 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛАМИЛЬЁРЕ" (ул. Мытная, д. 28, стр. 3, пом. 2, ком. 5; Москва, 119049, ОГРН 1167746516651) и общества с ограниченной ответственностью "ИТААЛЛА" (ул. Новослободская, д. 26, корп. 1, Москва, 127055, ОГРН 1147746527213)

к компании FASHION TRADE S.R.L. (Via Crescenzio, 80, Roma, Italy)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 571589 в отношении товаров 18 и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "ЛАМИЛЬЁРЕ" и общества с ограниченной ответственностью "ИТААЛЛА" - Курапова А.Г. (по доверенностям от 20.12.2016 и от 29.06.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЛАМИЛЬЁРЕ" и общество с ограниченной ответственностью "ИТААЛЛА" обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании FASHION TRADE S.R.L о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 571589 в отношении товаров 18-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Судом предприняты попытки извещения ответчика, в том числе по правилам Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в Гааге 15.11.1965), по известным суду адресам: Via Crescenzio, 80, Roma, Italy; Via Piemonte, 26 I-00187 Roma; Via Della Marta 1 - Roma (RM) - 00199.

Согласно ответу компетентного органа Итальянской Республики, поступившему в суд 20.10.2016, адрес ответчика Via Crescenzio, 80, Roma, Italy неизвестен.

В соответствии с ответом компетентного органа Итальянской Республики, поступившем в суд 04.10.2017, компания FASHION TRADE S.R.L, извещение которой направлялось по адресу Via Della Marta 1 - Roma (RM) - 00199, закрылась несколько месяцев назад.

Изучив поступившие в материалы дела ответы компетентного органа Итальянской Республики, а также принимая во внимание, что судом исчерпаны все возможности извещения компания FASHION TRADE S.R.L по всем известным суду адресам, суд считает извещение ответчика надлежащим.

В судебном заседании представителем истцов заявлены письменные ходатайства об отказе от иска.

Полномочия представителя Кураповой А.Г., подписавшей ходатайства об отказе от исковых требований, подтверждены представленными в материалы дела доверенностями от 29.06.2016 (от общества с ограниченной ответственностью "ИТААЛЛА") и от 20.12.2016 (от общества с ограниченной ответственностью "ЛАМИЛЬЁРЕ").

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает заявленный истцом отказ от исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина, уплаченная компанией при подаче искового заявления в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей, в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛАМИЛЬЁРЕ" и общества с ограниченной ответственностью "ИТААЛЛА" от исковых требований.

Производство по делу N СИП-448/2016 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛАМИЛЬЁРЕ" (ОГРН 1167746516651) из федерального бюджета 6 000 (Шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 06.07.2016 N 3 и от 11.07.2016 N 4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин