Судья Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой иностранной компании Global Marketing and Distribution AG (Dammstrasse, 19, Zug, Switzerland, 6301) на решение Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 по делу N СИП-119/2017 (судьи Силаев Р.В., Снегур А.А., Тарасов Н.Н.)
по заявлению иностранной компании Global Marketing and Distribution AG (Dammstrasse, 19, Zug, Switzerland, 6301) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 29.11.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение от 19.04.2016 об отказе в предоставлении на территории Российской Федерации правовой охраны товарному знаку со словесным обозначением "Marco Polo Little Cigars Cherry" по международной регистрации N 1218457,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранной компании N.V. Sumatra Tobacco Trading Company (DzhL PDT D-r Dzhastin Sihombing 43, Siantar Timur, Kota Pematang SianDzhar, Sumatra, Indonesia), установил:
иностранная компания Global Marketing and Distribution AG обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.11.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение от 19.04.2016 об отказе в предоставлении на территории Российской Федерации правовой охраны товарному знаку со словесным обозначением "Marco Polo Little Cigars Cherry" по международной регистрации N 1218457.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 104213 - иностранная компания N.V. Sumatra Tobacco Trading Company.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2017 производство по делу в части требований, предъявленных к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности", прекращено; заявление компании Global Marketing and Distribution AG оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, компания Global Marketing and Distribution AG обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2017 кассационная жалоба компании Global Marketing and Distribution AG оставлена без движения в срок до 11.01.2018, поскольку подана с нарушением положений пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 11.01.2018 от заявителя кассационной жалобы поступили документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2017.
Учитывая, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и документы, направленные в суд с целью устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, поданы в электронном виде. При этом платежное поручение от 09.01.2018 N 3422 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 12.02.2016 представлены в виде электронных образов документов.
Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 5 марта 2018 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу компании Global Marketing and Distribution AG (Dammstrasse, 19, Zug, Switzerland, 6301) принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 5 марта 2018 года в 16 часов 30 минут помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Заявителю кассационной жалобы к 5 марта 2018 года до начала судебного заседания представить подлинник платежного поручения от 09.01.2018 N 3422 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.
4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности и иностранной компании N.V. Sumatra Tobacco Trading Company предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1101/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Корнеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 января 2018 г. N С01-1101/2017 по делу N СИП-119/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1101/2017
15.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1101/2017
11.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1101/2017
24.10.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-119/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-119/2017
29.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-119/2017
31.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-119/2017
22.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-119/2017
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-119/2017
17.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-119/2017
24.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-119/2017
28.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-119/2017