Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 января 2018 г. N 309-ЭС17-15659 по делу N А34-5796/2016 Суд отменил принятые ранее судебные акты и направил на новое рассмотрение дело о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате нарушения исключительного права истца на полезную модель, поскольку для взыскания упущенной выгоды истцу необходимо доказать, какие доходы он реально получил бы, если бы не утратил возможность использовать исключительное право на полезную модель при обычных условиях гражданского оборота

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Правообладатель полезной модели хотел, чтобы ответчик возместил ему упущенную выгоду. Это обосновывалось тем, что поставка истцом своей продукции третьим лицам прекратилась в связи с выходом на рынок ответчика с предложением аналогов, произведенных с использованием полезной модели истца.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, что в данном случае следовало выяснить в т. ч. наличие разумных затрат истца при определении размера упущенной выгоды.

Упущенная выгода - это не полученные кредитором доходы, которые он имел бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Истец определил упущенную выгоду по доходам ответчика, полученным по нескольким договорам.

Между тем эти договоры заключены по результатам закупочных процедур, в которых участвовали несколько организаций, в т. ч. истец. Поэтому следовало установить обстоятельства, связанные с проведением данных процедур, их условия, участие иных лиц, их предложения по спорным изделиям и исходя из этого определить, возникла ли у истца упущенная выгода в данном случае.

Поскольку указанные обстоятельства не выяснялись, дело направлено на новое рассмотрение.


Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23 января 2018 г. N 309-ЭС17-15659 по делу N А34-5796/2016


Текст определения официально опубликован не был



Хронология рассмотрения дела:


13.04.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС17-15659


17.03.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС17-15659


12.02.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС17-15659


08.09.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017


08.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017


04.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017


03.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017


01.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017


29.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017


18.03.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1164/2020


02.12.2019 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-5796/2016


24.10.2019 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-5796/16


24.10.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8199/16


04.10.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8199/16


25.06.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 124-ПЭК18


23.01.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС17-15659


28.12.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС17-15659


15.12.2017 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 309-ЭС17-15659


13.07.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017


07.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017


24.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017


24.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017


24.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-447/2017


20.04.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-17019/2016


16.11.2016 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-5796/16