Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрел без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" (ул. Лево-Булачная, д. 24, г. Казань, Республика Татарстан, 420111, ОГРН 1101690069810) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" (Заневский пр-т, д. 25, Санкт-Петербург, 195112, ОГРН 1037816008890) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 13.10.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2140498 на изобретение "Устройство для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания АМТ", Лившиц Анатолий Яковлевич (пос. Андреевка, Московская область), Боганик Александр Генриевич (Москва), общество с ограниченной ответственностью "Акустические материалы" (ул. Новокузнецкая, д. 33, корп. 2, Москва, 115054, ОГРН 1047710085081).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Патентно-правовая фирма "НЕВА-ПАТЕНТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.08.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 13.10.2016 против выдачи патента Российской Федерации N 2140498 на изобретение "Устройство для снижения энергии акустических колебаний, исходящих от твердой поверхности".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" (далее - общество "Компания АМТ"), Лившиц Анатолий Яковлевич, Боганик Александр Генриевич, общество с ограниченной ответственностью "Акустические материалы".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2018 предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено на 5 марта 2018 года на 12 часов 00 минут (с учетом определения от 23.01.2018 об исправлении опечатки).
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения об исправлении опечатки следует читать как "от 22.01.2018"
В предварительном судебном заседании 22.01.2018, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, общество "Компания АМТ" заявило устное ходатайство об участии в следующем предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан. Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Республики Татарстан имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в назначенную дату и время, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Компания АМТ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Компания АМТ" об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 5 марта 2018 года на 12 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, удовлетворить.
2. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республике Татарстан по адресу: Ново-Песочная ул., 40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107.
3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела N СИП-688/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2018 г. по делу N СИП-688/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
13.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
10.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
02.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
23.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
23.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
20.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
20.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
18.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017
15.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-688/2017