Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 декабря 2017 г. N С01-1161/2017 по делу N А40-254281/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.

(в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АКА-Контроль" (ул. Раменки, д. 17, корп. 2, Москва, 119607, ОГРН 1057747071315) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 по делу N А40-254281/2016 (судьи Левченко Н.И., Валиев В.Р., Григорьев А.Н.) по иску общества с ограниченной ответственностью "АКА-Контроль" к обществу с ограниченной ответственностью "АКА-СКАН" (просп. Вернадского, д. 24, оф. 3, Москва, 119454, ОГРН 1117746434189) о защите исключительных прав, и приложенными к жалобе документами, суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "АКА-контроль" (далее - общество "АКА-контроль") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АКА-Скан" (далее - общество "АКА-Скан"), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просило:

- запретить обществу "АКА-Скан" использование товарного знака "ИД-91М" по свидетельству Российской Федерации N 580421 любым образом (на этикетках (шильдах), упаковках, в накладных, коммерческих предложениях, рекламных проспектах, каталогах, печатной продукции, на сайте, на выставочных и других демонстрационных мероприятиях (семинарах, круглых столах, конференциях и т.п.);

- взыскать с общества "АКА-Скан" компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 580421 в размере 1 454 842 рублей 32 копеек, и судебные расходы в размере 144 148 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2017 иск удовлетворен полностью.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2017 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, общество "АКА-контроль" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения до 25 января 2018 года.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АКА-Контроль" от 26.12.2017 оставить без движения до 25 января 2018 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам документов, подтверждающих направление или вручение копии жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют в указанный срок, а также представить оригинал платежного поручения от 28.10.2017 N 286.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1161/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин