Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дубровиной В.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление компании Dyson Technology Limited (Tetbury Hill Malmesbury Wiltshire SN 16 0RP, Великобритания) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 10.11.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента Российской Федерации N 81235 на промышленный образец "Пылесос".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Альянс" (пер. Пестровский, д. 10, стр. 1, Москва, 109004, ОГРН 1047796140040).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от компании Dyson Technology Limited - Христофоров А.А. (по доверенности от 27.02.2015);
от Роспатента - Старцева Д.Б. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-486/41);
от общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Альянс" - Пелих А.Н., Зуйков С.А. (по доверенности от 30.03.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Dyson Technology Limited (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.11.2017, принятого по результатам рассмотрения возражений против выдачи патента Российской Федерации N 81235 на промышленный образец "Пылесос".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2017 предварительное судебное заседание отложено на 22.01.2018 в связи с непредставлением Роспатентом отзыва на заявление.
До начала предварительного судебного заседания в суд 19.01.2018 поступил отзыв Роспатента.
В предварительном судебном заседании 22.01.2018 представитель третьего лица пояснил, что письменная позиция будет подготовлена и направлена в суд и лицам, участвующим в деле, поддержал позицию Роспатента, изложенную в отзыве на заявление.
Представитель заявителя не возражал против назначения дела к судебному разбирательству, с учетом времени, необходимого для получения и анализа отзыва третьего лица.
Заявлений и ходатайств, в том числе препятствующих проведению предварительного судебного заседания, не заявлено.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-687/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-687/2017 на 28 февраля 2018 года на 11 часов 00 мин., в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2018 г. по делу N СИП-687/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2017
07.03.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2017
25.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2017
22.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-687/2017