Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 января 2018 г. по делу N СИП-654/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании, заявление компании Rolf Lubricants GmbH (Detmolder str., 374, 33104 Paderbom, Germany)

об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 19.06.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 474613,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Wolf Oil Corporation N.V. (Georges Gilliotstraat 52, B-2620, Hemiksem (Belgique)),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Давиденко Н.Ф. (по доверенности от 07.04.2016);

от Роспатента - Ковалева О.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-499/41);

от третьего лица - Гришаев А.В. (по доверенности от 20.06.2017), Разбегаев П.В. (по доверенности от 20.06.2017), установил:

компания Rolf Lubricants GmbH обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.09.2017 об отказе в удовлетворении возражения от 19.06.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 474613.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Wolf Oil Corporation N.V.

В предварительное судебное заседание явились представители заявителя, Роспатента и третьего лица.

В судебном заседании суд с учетом мнения представителей заявителя, Роспатента и третьего лица приобщил к материалам дела копию материалов административного дела, представленную Роспатентом до судебного заседания, а также отзыв третьего лица, поступивший 16.01.2018 через систему "Мой арбитр".

Представитель Роспатента в судебном заседании представил отзыв на заявление, просил приобщить отзыв к материалам дела.

С учетом мнения представителей заявителя и третьего лица суд приобщил отзыв Роспатента к материалам дела.

В ходе судебного заседания представитель заявителя пояснил, что в своем заявлении просит не отменить решение Роспатента, а признать его недействительным.

Уточнение принято в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-654/2017 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-654/2017 на 14 марта 2018 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Wolf Oil Corporation N.V. представить документы, подтверждающие право подписи доверенности одним из директоров компании.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина