Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
при участии представителя Роспатента - Барского С.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-504/41),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тестато" (ул. Тихомирнова, д. 19, подвал 2, пом. 12, г. Казань, Республика Татарстан, ОГРН 1151690013243) о признании незаконным действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) по направлению 30.08.2017 запроса на представление заявления о переходе исключительного права на товарный знак без договора,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тестато" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по направлению 30.08.2017 запроса на представление заявления о переходе исключительного права на товарный знак без договора.
Общество с ограниченной ответственностью "Тестато", извещенное о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечило. В то же время до начала судебного заседания направило 23.01.2018 в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В ходе судебного заседания представитель Роспатента сообщил о направлении президиумом Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-157/2017 судебного запроса в Конституционный суд Российской Федерации. До выяснения позиции высшей судебной инстанции по спорному вопросу, имеющему принципиальное важное значение и для настоящего спора, Роспатент считает разрешение данного спора по существу нецелесообразным, ввиду вероятности принятия противоречащих друг другу судебных актов по данному делу и делу N СИП-157/2017. При этом представитель Роспатента проинформировал, что отзыв по настоящему делу будет подготовлен позднее с учетом позиции Конституционного суда Российской Федерации.
Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 названного Кодекса.
Судебная коллегия, соглашаясь с мнением представителя Роспатента о том, что результаты рассмотрения президиумом Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы по делу N СИП-157/2017 и правовая позиция Конституционного суда Российской Федерации по спорному вопросу будет иметь принципиально важное значение для правильного разрешения настоящего дела, в тоже время пришла к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в целях предоставления обществу возможности высказаться по вопросу приостановления производства по настоящему делу и уточнить правовую позицию с учетом результатов рассмотрения кассационной жалобы по делу N СИП-157/2017.
Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" отложение судебного разбирательства после истечения срока, предусмотренного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела, отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Кодекса, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Дата судебного заседания после его отложения определена с учетом запланированного на февраль-март 2017 года отпуска двух из трех судей коллегии.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное разбирательство по делу N СИП-670/2017 на 15.03.2017 в 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Д.И. Мындря |
|
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2018 г. по делу N СИП-670/2017 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2017
11.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2017
15.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2017
24.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2017
25.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2017
27.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2017
13.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2017