Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2018 г. по делу N СИП-386/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой К.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Курко Евгения Александровича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 316028000175052) к обществу с ограниченной ответственностью "Технохимреагент" (ул. Цимлянская, д. 29А, г. Запорожье, Украина, 69034) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1054402 в отношении всех товаров вследствие его неиспользования, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), общества с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" (ул. Чапаева, д. 7, пом. 1, г. Магнитогорск, Челябинская область, 455000, ОГРН 1026701443999).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Курко Евгения Александровича - Христофоров А.А. (по доверенности от 29.06.2017), Медведев И.А. (по доверенности б/н, б/д);

от общества с ограниченной ответственностью "Технохимреагент" (Украина) - Савочкин Д.А. (по доверенности от 14.12.2017), Хмелев В.А. (по доверенности от 05.01.2018), Опанасенко Н.И. (по доверенности от 28.11.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" (Россия) - Труханов К.И., после перерыва - Постнова О.А. (по доверенности от 24.10.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Курко Евгений Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технохимреагент" (далее - общество "Технохимреагент" (Украина)) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 1054402 в отношении всех товаров вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" (Россия) (далее - общество "ТехноХимРеагент" (Россия).

Роспатент извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о наличии каких-либо препятствий для рассмотрения дела суду не заявил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с последовательными заявлениями предпринимателя и общество "Технохимреагент" (Украина) о фальсификации представленных в дело доказательств, предварительное служебное заседание по настоящему делу откладывалось на 22.01.2018, а затем в судебном заседании объявлялся перерыв до 26.01.2018.

В соответствии с положениями статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Вместе с тем на стадии разъяснения судом лицам, участвующим в деле, уголовно-правовых последствий заявления о фальсификации, представитель предпринимателя просил исключить из числа представленных им доказательств договор от 02.07.2014 N ДП/04/2014 и акта от 31.07.2014 N 14-01, а представитель общества "Технохимреагент" (Украина), в свою очередь, письмо общества "Технохимреагент" от 28.10.2015 (исх. N 1221/18), адресованное обществу с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагентБел".

Кроме того, представители названных лиц, участвующих в деле, просили ранее направленные ими заявления о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, оставить без рассмотрения.

В силу изложенных обстоятельств, суд определил, что названные доказательства - договор от 02.07.2014 N ДП/04/2014 и акт от 31.07.2014 N 14-01, а также письмо общества "Технохимреагент" от 28.10.2015 (исх. N 1221/18) в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагентБел" подлежат, с согласия лиц, их представивших, исключению из числа доказательств по настоящему делу.

Представителем общества с ограниченной ответственностью "ТехноХимРеагент" (Россия) к материалам дела приобщен отзыв.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

признать подготовку дела N СИП-386/2017 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-386/2017 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.02.2018 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и при этом обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что примирительные процедуры могут проводиться, в том числе по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, при этом результатами примирения сторон по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, могут быть частичный или полный отказ от требований, частичное или полное признание требований, соглашение сторон по обстоятельствам дела, а также соглашение сторон, содержащее квалификацию сделок и иных действий, совершенных лицами, участвующими в деле, их статуса, если это не противоречит существу правоотношений.

При этом из правовой позиции высшей судебной инстанции, изложенной в пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", следует, что с учетом принципов диспозитивности и добровольности примирения при рассмотрении арбитражным судом дела об оспаривании решений федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, результатом примирения могут быть и иные соглашения между отдельными лицами, если такие соглашения фактически приводят к урегулированию спора.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов