Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2018 г. N 304-ЭС18-1298 по делу N А45-1841/2017 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2018 г. N 304-ЭС18-1298

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

рассмотрев ходатайство федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2017 по делу N А45-1841/2017

по иску заместителя военного прокурора Центрального военного округа в интересах Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью многофункциональному центру недвижимости "Объект-про" об истребовании из незаконного владения государственного имущества - земельного участка площадью 2 749 кв. м с кадастровым номером 54:35:101195:385,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Учреждение), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие", установил:

Учреждение обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием возможности уплатить пошлину в связи с приостановлением операций по расходованию средств на его лицевых счетах Федеральным казначейством.

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым ими, в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

В качестве доказательства, обосновывающего невозможность уплаты государственной пошлины, заявитель в перечне приложений к кассационной жалобе указал уведомление о приостановлении операций по счету (пункт 5).

Вместе с тем настоящая кассационная жалоба данного приложения не содержит, о чем 25.01.2018 комиссией работников Верховного Суда Российской Федерации составлен соответствующий акт.

При таких обстоятельствах ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.3 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Кассационную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.04.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2017 по делу N А45-1841/2017 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова