Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2018 г. N 308-ЭС15-1425 по делу N А32-8500/2010 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2018 г. N 308-ЭС15-1425

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Агрокомбинат "Отрадненский" (далее - должник, общество "Агрокомбинат "Отрадненский") Безмоленко Алексея Васильевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2017 по делу N А32-8500/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества "Агрокомбинат "Отрадненский", установил:

конкурсный управляющий должником обратился в суд с заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (далее - общество "Банк ВТБ", залоговый кредитор) расходов, понесенных в связи с обеспечением сохранности имущества должника и его реализации на торгах.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2017, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.10.2017, в удовлетворении требований конкурсного управляющего Безмоленко А.В. отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий просит отменить состоявшиеся по спору акты судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив его на новое рассмотрение.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Безмоленко А.В., суды руководствовались статьями 20.7 и 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и верно исходили из того, что в рассматриваемом случае связанные с сохранностью и реализацией имущества должника, являющегося предметом залога, расходы конкурсного управляющего подлежали возмещению за счет имущества общества "Агрокомбинат "Отрадненский", поскольку положения Закона о банкротстве, относящие такие расходы на залогового кредитора, принявшего решение о привлечении лица для реализации имущества на торгах, применяются к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено после вступления в силу Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в то время как данное дело о банкротстве возбуждено 31.03.2010.

Кроме того, суды трех инстанций приняли во внимание то обстоятельство, что вопросы пропорциональности и правильности распределения денежных средств, полученных от продажи имущества должника, являвшегося предметом залога общества "Банк ВТБ", являлись предметом их рассмотрения в рамках обособленных споров по жалобе залогового кредитора на действия конкурсного управляющего и заявления о взыскании с Безмоленко А.В. убытков.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов