Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Качко К.К.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Аблахатова Ионнана Юльевича (г. Гатчина, ОГРНИП 316470400097714) к обществу с ограниченной ответственностью "Амаяма Авто" (ул. Дальзаводская, д. 4, каб. 609, г. Владивосток, 690001, ОГРН 1022501274377)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 340952 вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
При участии в предварительном судебном заседании представителей:
от индивидуального предпринимателя Аблахатова Ионнана Юльевича - Пастернак В.С. (по доверенности от 25.01.2018 N 78АБ4311067;
от общества с ограниченной ответственностью "Амаяма Авто" - Казаков Н.М. (по доверенности от 12.07.2017).
Суд по интеллектуальным правам
установил:
индивидуальный предприниматель Аблахатов Ионнан Юльевич (далее - предприниматель) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Амаяма Авто" (далее - общество "Амаяма Авто") в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 340952 и N 420946 в связи с неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Этим же определением в отдельное производство выделено требование о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 420946 (делу присвоен номер СИП-805/2017).
До предварительного судебного заседания 25.01.2018 от Роспатента поступил отзыв, в котором он сообщил о своей незаинтересованности в рассмотрении спора, также просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя Роспатента в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала предварительного заседания от представителя общества "Амаяма Авто" поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения. Суд в судебном заседании разъяснил представителю ответчика, что указанное ходатайство подлежит разрешению коллегиальным составом суда на стадии судебного разбирательства.
Представитель предпринимателя ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела в закрытом судебном заседании, мотивируя его тем, что для подтверждения заинтересованности истца будут представлены документы, подтверждающие осуществление им и под его контролем, в том числе деятельности по обеспечению безопасности населения, круглосуточному видеонаблюдению и мониторингу совершаемых преступлений и правонарушений на территории города Санкт-Петербурга и услуг непосредственно связанных с осуществлением такой деятельности. Представитель предпринимателя пояснил, что указанные документы содержат конфиденциальную информацию.
Представитель общества "Амаяма Авто" ходатайство представителя предпринимателя оставил на усмотрение суда.
Суд определил отложить рассмотрение указанного ходатайства истца в целях предоставления ему возможности представить дополнительное документальное обоснование такого ходатайства.
Представитель предпринимателя заваленные требования поддержал.
Представитель общества "Амаяма Авто" исковые требования оспорил по мотивам, приведенным в отзыве на иск.
Суд, усматривая медиабельность данного спора, вынес на обсуждение представителей сторон вопрос о возможности мирного урегулирования спора.
На основании изложенного суд счел необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить предварительное судебное заседание на 12.02.2017 в 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Истцу предлагается документально обосновать ходатайства о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании; уточнить исковые требования либо представить дополнительное обоснование (в табличной форме) своей заинтересованности в отношении каждой из рубрик (товаров/услуг), в отношении которых заявлен иск.
Ответчику предлагается документально обосновать довод об использовании товарного знака; представить письменные пояснения (в табличной форме) относительно доказательств использования спорного товарного знака в отношении каждой из рубрик (товаров/услуг), в отношении которых заявлен иск.
Сторонам предлагается принять исчерпывающие меры к урегулированию спора во внесудебном порядке, доказательства чего представить в следующем судебном заседании.
Лицам, участвующим в деле, предлагается принять исчерпывающие меры для урегулирования спора миром, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2018 г. по делу N СИП-765/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-765/2017
19.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-765/2017
12.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-765/2017
29.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-765/2017
28.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-765/2017
19.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-765/2017