Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Силаева Р.В., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щербаковым К.Д.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Компаньон" (ул. Большая Серпуховская, д. 44, оф. 19, ОГРН 1157746702486)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343)
о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по отказу в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Победное" (территория магазина "Цыпочка", пгт. Смышляевка, Волжский р-н, Самарская обл., 443548, ОГРН 1026303512840), Гумерова Алиса Рустемовна (г. Уфа, Республика Башкортостан), общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832).
В судебном заседании принял участие представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Русаков И.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-490/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Компаньон" (далее - общество "Компаньон") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) по отказу в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены правообладатель спорного товарного знака - общество с ограниченной ответственностью "Победное", Гумерова Алиса Рустемовна и общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2018 судебное разбирательство было отложено на 30.01.2018 по ходатайству представителя Роспатента, а также федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС") было исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
В судебном заседании 30.01.2018 представитель Роспатента пояснил, что оспариваемые обществом "Компаньон" уведомления ФГБУ "ФИПС" от 02.12.2016 об отказе в рассмотрении ходатайств Гумеровой А.Р. о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067 и предоставлении шестимесячного срока для продления срока действия исключительного права на этот товарный знак, поступивших 16.08.2016, были Роспатентом отозваны и вместо них Роспатент уведомлениями от 29.01.2018 повторно отказал в рассмотрении вышеупомянутых ходатайств Гумеровой А.Р.
Также представил для приобщения к материалам дела уведомления Роспатента от 29.01.2018 об отказе в рассмотрении ходатайств Гумеровой А.Р. о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067 и предоставлении шестимесячного срока для продления срока действия исключительного права на этот товарный знак, а также доказательства их направления в адрес Гумеровой А.Р.
Суд приобщил данные документы к материалам дела.
При этом представитель Роспатента пояснил, что полагает необходимым предложить заявителю уточнить предмет требований исходя из отзыва ранее направленных уведомлений и направления Роспатентом новых уведомлений по результатам рассмотрения ходатайств Гумеровой А.Р.
От общества "Компаньон" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя этого общества.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.
В соответствии с частью 5 статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что Роспатентом были отозваны уведомления ФГБУ "ФИПС" от 02.12.2016 и в адрес Гумеровой А.С. направлены уведомления от 29.01.2018 об отказе в продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067 и предоставлении шестимесячного срока для продления срока действия исключительного права на этот товарный знак, отсутствие в судебном заседании представителей иных лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в целях предоставления обществу "Компаньон" дополнительного времени для уточнения им предмета заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом упомянутых обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 15 марта 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Компаньон" уточнить предмет заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что Федеральной службой по интеллектуальной собственности отозваны уведомления федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" от 02.12.2016 об отказе в рассмотрении ходатайств Гумеровой Алисы Рустемовны о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 329067 и предоставлении шестимесячного срока для продления срока действия исключительного права на этот товарный знак, поступивших 16.08.2016, и Федеральной службой по интеллектуальной собственности уведомлениями от 29.01.2018 повторно отказано в удовлетворении указанных ходатайств.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2018 г. по делу N СИП-500/2017 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.03.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
30.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
09.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
06.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
05.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
09.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
24.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017
24.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-500/2017