Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2018 г. по делу N СИП-273/2017 "О прекращении производства по делу о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бекетовой О.С.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" (ул. Первомайская, 110А, г. Муром, Владимирская обл., 602263, ОГРН 1023302154094) к индивидуальному предпринимателю Мурышеву Евгению Юрьевичу (Москва, ОГРНИП 307770000544511), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным патента Российской Федерации на изобретение N 2251645 в части указания авторов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Van Den Toren Hendrik Ian; Хагажеев Джонсон Талович, Баклунов Анатолий Михайлович и Соколов Вениамин Сергеевич.

В судебное заседание явились представители:

заявителя - Загладин А.Н. (по доверенности N 114 от 06.09.2017), Мишина Ю.С. (по доверенности от 20.07.2015), Табашникова Н.Н. (по доверенности от 25.12.2017);

Мурышев Е.Ю. - участвовал лично (личность удостоверена паспортом)

от Мурышева Е.Ю. - Яхонтова А.А. (по доверенности от 01.05.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Тепловые сети" (далее - предприятие "Тепловые сети") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мурышеву Евгению Юрьевичу (далее - индивидуальный предприниматель Мурышев Е.Ю.), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании патента Российской Федерации N 2251645 на изобретение "Нагревательное устройство", выданного по заявке N 2003122036 с приоритетом от 18.07.2003 на имя индивидуального предпринимателя Мурышева Е.Ю., недействительным в части указания в качестве автора изобретения Хагажеева Джонсона Талловича, Toren Hendrik Ian Van Den.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Van Den Toren Hendrik Ian; Хагажеев Джонсон Талович, Баклунов Анатолий Михайлович и Соколов Вениамин Сергеевич.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2017 дело судебное заседание отложено на 30.01.2018 на 14:00.

До даты судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе истца от иска в части требований к Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

В судебном заседании представитель истца указанное ходатайство поддержал. Представитель Мурышева Е.Ю. против его удовлетворения не возражал.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от заявленных требований к Роспатенту подписан представителем муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" Табашниковой Н.Н., чьи полномочия, в том числе правом на полный или частичный отказ от исковых требований, подтверждены доверенностью от 25.12.2017.

Поскольку отказ муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" от иска в части требований к Роспатенту по делу N СИП-273/2017 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от иска в указанной части.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа истца от иска в части требований к Роспатенту, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Роспатент в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

принять отказ муниципального унитарного предприятия округа Муром "Тепловые сети" от иска в части требований к Федеральной службе по интеллектуальной собственности.

Производство по делу N СИП-273/2017 в указанной части прекратить. Исключить Федеральную службу по интеллектуальной собственности из числа ответчиков по настоящему делу.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Л. Рассомагина