Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2018 г. N 310-ЭС15-6897 по делу N А09-7230/2012 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2018 г. N 310-ЭС15-6897

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу Сергеева Михаила Ростиславовича на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2017 по делу Арбитражного суда Брянской области N А09-7230/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Диллер" (далее - общество "Диллер", должник), установил:

определением Арбитражного суда Брянской области от 11.08.2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником Мартыненко А.В. о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и земельного участка, заключенного между обществом "Диллер" и Коломойцевым Александром Григорьевичем, применены последствия недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 28.08.2015 Коломойцеву А.Г. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда первой инстанции от 11.08.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2015 определение Арбитражного суда Брянской области от 28.08.2015 отменено, заявление Коломойцева А.Г. удовлетворено.

Сергеев М.Р. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре постановления от 16.11.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2017, в удовлетворении заявления Сергеева М.Р. отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сергеев М.Р. просит отменить состоявшиеся по спору акты судов апелляционной инстанции и округа, направив его на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявления Сергеева М.Р., суд апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, руководствовался статьями 309 и 311 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", сочтя, что представленные заявителем в качестве вновь открывшихся обстоятельств сведения не являлись существенными для разрешения спора.

С данным выводом суда апелляционной инстанции согласился Арбитражный суд Центрального округа.

В рассматриваемом случае спор уже разрешен по существу, принято постановление суда апелляционной инстанции от 31.01.2018, заявленные требования удовлетворены, на чем, по сути, настаивал и кредитор Сергеев М.Р., в связи с чем оснований для передачи дела на рассмотрение судебной коллегии по его заявлению не имеется.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов