Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2018 г. N С01-1158/2017 по делу N А65-14950/2017
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Голофаева В.В.,
судей - Мындря Д.И., Рогожина С.П.,
рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы индивидуального предпринимателя Ямалова Рамиля Наилевича (ул. Курская, д. 20, кв. 92, г. Казань, 420037, ОГРНИП 314169000900117) и индивидуального предпринимателя Ямаловой Лейсан Мирфаязовны (ул. Пр. Победы, д. 44, кв. 168, г. Казань, 420138, ОГРНИП 316169000108880) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 (судьи Николаева С.Ю., Романенко С.Ш., Терентьев Е.А.) по делу N А65-14950/2017
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хусаинова Эдуарда Равильевича (ул. 1 Мая, д. 20, кв. 2, г. Казань, 420032, ОГРНИП 309169002600283) к индивидуальному предпринимателю Ямалову Рамилю Наилевичу о защите исключительных прав на товарные знаки
и по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хусаинова Эдуарда Равильевича к индивидуальному предпринимателю Ямаловой Лейсан Мирфаязовны о защите исключительных прав на товарные знаки.
В судебном заседании приняли участие:
индивидуальный предприниматель Хусаинов Эдуард Равильевич (паспорт гражданина Российской Федерации), от него же представители Точилкина Е.Х. (по доверенности от 22.01.2018), Ситарская Е.Н. (по доверенности от 22.01.2018);
индивидуальные предприниматели Ямалов Рамиль Наилевич (паспорт гражданина Российской Федерации) и Ямалова Лейсан Мирфаязовна (паспорт гражданина Российской Федерации), а также их представитель Ситдиков Р.Б. (по доверенностям от 10.08.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Хусаинов Эдуард Равилевич (далее - истец, ИП Хусаинов Э.Р.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Ямалову Рамилю Наилевичу (далее - ИП Ямалов Р.Н.), содержащим следующие требования (с учетом уточнения требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
- обязать ИП Ямалова Р.Н. прекратить незаконное использование товарного знака "Ultradata" по свидетельству Российской Федерации N 510500 в отношении всех услуг 09, 11, 12, 27, 35, 37 классов МКТУ, для которых товарный знак зарегистрирован, а также товарного знака "iBOX" по свидетельству Российской Федерации N 531389 в отношении всех услуг 09 классов МКТУ, для которых этот товарный знак зарегистрирован;
- изъять у ИП Ямалова Р.Н. находящийся в его распоряжении контрафактный товар;
- запретить ИП Ямалову Р.Н. введение в гражданский оборот товаров, маркированных указанными товарными знаками, и признать такой ввод в гражданский оборот незаконным;
- взыскать с ИП Ямалова Р.Н. 15 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на указанные товарные знаки;
- взыскать с ИП Ямалова Р.Н. убытки: в размере 290 408 руб., понесенные при проведении контрольных закупок, 24 320 руб. расходов по оплате услуг патентного поверенного, 50 000 руб. расходов по оплате услуг адвоката;
- взыскать с ИП Ямалова Р.Н. в счет возмещения судебных расходов: 50 000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 20 480 руб. расходов, уплаченных нотариусу при составлении протокола осмотра Интернет-сайта в порядке обеспечения доказательств.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2017 по делу N А65-20857/2017 принят иск ИП Хусаинова Э.Р. к индивидуальному предпринимателю Ямаловой Лейсан Мирфаязовне (далее - ИП Ямалова Л.М.) о взыскании 500 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на указанные товарные знаки, изъятии контрафактной продукции, обязании прекратить незаконное использование этих товарных знаков (с учетом уточнения требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением суда первой инстанции от 25.07.2017 дела N А65-14950/2017 и N А65-20857/2017 были объединены в одно производство.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2017 в удовлетворении исковых требований было отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 решение суда от 04.09.2017 отменено, принят по делу новый судебный акт, в соответствии с которым:
- ИП Ямалов Р.Н. обязан прекратить незаконное использование товарного знака "Ultradata" по свидетельству Российской Федерации N 510500 в отношении всех услуг 09, 11, 12, 27, 35, 37 классов МКТУ, для которых товарный знак зарегистрирован, а также товарного знака "iBOX" по свидетельству Российской Федерации N 531389 в отношении всех услуг 09 классов МКТУ, для которых этот товарный знак зарегистрирован; находящийся в распоряжении ИП Ямалова Р.Н. контрафактный товар изъят; ИП Ямалову Р.Н. запрещено введение в гражданский оборот товаров, маркированных указанными товарными знаками, такой ввод в гражданский оборот признан незаконным; с ИП Ямалова Р.Н. взыскано 15 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на указанные товарные знаки; с ИП Ямалова Р.Н. взысканы в пользу истца убытки в размере 74 320 руб., из которых 24 320 руб. - расходы по оплате услуг патентного поверенного, 50 000 руб. - расходы по оплате услуг адвоката; с ИП Ямалова Р.Н. взысканы в пользу истца судебные расходы в размере 240 928 руб. 35 коп., из которых 182 518 руб. 35 коп. - расходы на проведение контрольных закупок, 48 350 руб. - расходы на оплату юридических услуг, 10 060 руб. - расходы на оплату нотариальных услуг;
- ИП Ямалова Л.М. обязана прекратить незаконное использование названных товарных знаков; находящийся в распоряжении ИП Ямаловой Р.Н. контрафактный товар изъят; с ИП Ямаловой Л.М. взыскано 500 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на указанные товарные знаки; с ИП Ямаловой Л.М. взысканы в пользу истца судебные расходы в размере 7 878 руб. 65 коп., из которых 6 228 руб. 65 коп. - расходы на проведение контрольных закупок, 1 650 руб. - расходы на оплату юридических услуг. Во взыскании судебных расходов в размере 10 420 руб. на оплату нотариальных услуг отказано.
Не согласившись с принятым по делу постановлением, ИП Ямалов Р.Н. и ИП Ямалова Л.М. обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационными жалобами.
Определением от 28.12.2017 кассационные жалобы приняты к производству Суда по интеллектуальным правам, на 23.01.2018 на 16:00 назначено судебное заседание.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления сторонам возможности урегулировать спор мирным путем.
Судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб было отложено по ходатайству лиц, участвующих в деле, на 06.02.2018 на 12:00.
От индивидуального предпринимателя Ямалова Рамиля Наилевича в суд 05.02.2018 через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании 06.02.2018 представители лиц, участвующих в деле, заявленное ходатайство поддержали, представили оригинал названного ходатайства и мирового соглашение.
Представленное мировое соглашение подписано представителями, полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Проанализировав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Препятствий к его утверждению судом не усматривается (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения. Указанные последствия сторонам известны и понятны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения индивидуальному предпринимателю Хусаинову Эдуарду Равильевичу из федерального бюджета 58 186 рублей, уплаченной по платежному поручению от 25.05.2017 N 23 за подачу искового заявления, и 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2017 N 60093 за подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявленным ответчиками ходатайством обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Республики Татарстан определениями от 06.06.2017 и от 29.06.2017, подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 49, 96, 97, 141, 150, 286, 288, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2017 по делу N А65-14950/2017 отменить.
Утвердить мировое соглашение, подписанное 06.02.2018, следующего содержания:
1. Стороны признают, что весь товар, на котором размещен товарный знак "Ultradata" по свидетельству РФ N 510500 или товарный знак "iBOX" по свидетельству РФ N 531389 и который находился ранее и/или находится в настоящее время у первого ответчика и/или второго ответчика, в том числе арестованный согласно определению Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2017, принадлежал/принадлежит ответчикам и производился, ввозился, приобретался, предлагался к продаже, продавался и иным образом вводился в гражданский оборот обоими ответчиками с согласия и под контролем истца в рамках совместной/партнерской предпринимательской деятельности сторон, т.е. законно и без нарушения каких-либо прав истца.
2. Стороны признают, что все иные действия обоих ответчиков по использованию товарного знака "Ultradata" по свидетельству РФ N 510500 и товарного знака "iBOX" по свидетельству РФ N 531389 и по международному регистрационному номеру WO500000001272752 (дата регистрации 14-08-2015, коды стран регистрации: AM, BY, KG, KZ), в том числе: по размещению этих товарных знаков на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производились, предлагались к продаже, продавались, демонстрировались на выставках и ярмарках или иным образом вводились в гражданский оборот, либо хранились или перевозились с этой целью, либо ввозились, при выполнении работ, оказании услуг, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети "Интернет", в том числе в доменных именах и при других способах адресации, - до настоящего времени осуществлялись с согласия и под контролем истца в рамках совместной/партнерской предпринимательской деятельности сторон, т.е. законно и без нарушения каких-либо прав истца. Истец также не имеет претензий к индивидуальному предпринимателю Ахмадуллиной Сафуре Мирзануровне (ИНН 162800689120, ОГРНИП 317169000076912) и к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОПРОФИ" (ИНН 1660293108, ОГРН 1171690040994), касающихся вышеуказанных товарных знаков.
3. Истец признает, что вышеуказанное использование ответчиками или иными лицами по их поручению товарных знаков истца не причинило ему никакого ущерба, никаких убытков (в том числе упущенной выгоды) и иного вреда, и полностью отказывается от каких-либо имущественных и неимущественных претензий и требований в связи с таким использованием, в том числе полностью отказывается от заявленных исковых требований по настоящему делу:
об обязании Индивидуального предпринимателя Ямалова Рамиля Наилевича прекратить незаконное использование товарных знаков:
- комбинированный товарный знак "Ultradata", согласно свидетельству на товарный знак N 510500, дата регистрации 07 апреля 2014 года, с приоритетом от 19 июля 2012 года в отношении всех услуг 09, 11, 12, 27, 35, 37 классов МКТУ, для которых знак зарегистрирован;
- комбинированный товарный знак "iBOX", согласно свидетельству на товарный знак N 531389, дата регистрации 26 декабря 2014 года, с приоритетом от 19 июля 2012 года в отношении всех услуг 09 классов МКТУ, для которых знак зарегистрирован;
об изъятии у Индивидуального предпринимателя Ямалова Рамиля Наилевича из гражданского оборота и уничтожении товара, находящегося в его распоряжении, маркированного товарными знаками: "Ultradata", "iBOX";
о запрете Индивидуальному предпринимателю Ямалову Рамилю Наилевичу введения товара маркированного товарными знаками:
- комбинированный товарный знак "Ultradata", согласно свидетельству на товарный знак N 510500, дата регистрации 07 апреля 2014 года, с приоритетом от 19 июля 2012 года в отношении всех услуг 09, 11, 12, 27, 35, 37 классов МКТУ, для которых знак зарегистрирован;
- комбинированный товарный знак "iBOX", согласно свидетельству на товарный знак N 531389, дата регистрации 26 декабря 2014 года, с приоритетом от 19 июля 2012 года в отношении всех услуг 09 классов МКТУ, для которых знак зарегистрирован, в гражданский оборот, и признании такого ввода в гражданский оборот незаконным;
о взыскании с Индивидуального предпринимателя Ямалова Рамиля Наилевича в пользу Индивидуального предпринимателя Хусаинова Эдуарда Равилевича 15 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки:
- комбинированный товарный знак "Ultradata", согласно свидетельству на товарный знак N 510500, дата регистрации 07 апреля 2014 года, с приоритетом от 19 июля 2012 года в отношении всех услуг 09, 11, 12, 27, 35, 37 классов МКТУ, для которых знак зарегистрирован;
- комбинированный товарный знак "iBOX", согласно свидетельству на товарный знак N 531389, дата регистрации 26 декабря 2014 года, с приоритетом от 19 июля 2012 года в отношении всех услуг 09 классов МКТУ, для которых знак зарегистрирован;
о взыскании с Индивидуального предпринимателя Ямалова Рамиля Наилевича в пользу Индивидуального предпринимателя Хусаинова Эдуарда Равилевича убытков в размере 74 320 руб., из которых: 24 320 руб. - расходы по уплате услуг патентного поверенного в ООО "Artpatent"; 50 000 руб. - расходы по оплате услуг адвоката адвокатского кабинета Точилкиной Е.Х.;
о взыскании с Индивидуального предпринимателя Ямалова Рамиля Наилевича в пользу Индивидуального предпринимателя Хусаинова Эдуарда Равилевича судебных расходов в размере 240 928 руб. 35 коп., из которых: 182 518 руб. 35 коп. - расходы на проведение контрольных закупок, 48 350 руб. - расходы на оплату юридических услуг, 10 060 руб. - расходы на оплату нотариальных услуг.
об обязании Индивидуального предпринимателя Ямалову Лейсан Мирфаязовну прекратить незаконное использование товарных знаков:
- комбинированный товарный знак "Ultradata", согласно свидетельству на товарный знак N 510500, дата регистрации 07 апреля 2014 года, с приоритетом от 19 июля 2012 года в отношении всех услуг 09, 11, 12, 27, 35, 37 классов МКТУ, для которых знак зарегистрирован;
- комбинированный товарный знак "iBOX", согласно свидетельству на товарный знак N 531389, дата регистрации 26 декабря 2014 года, с приоритетом от 19 июля 2012 года в отношении всех услуг 09 классов МКТУ, для которых знак зарегистрирован;
об изъятии у Индивидуального предпринимателя Ямаловой Лейсан Мирфаязовны из гражданского оборота и уничтожении товара, находящегося в ее распоряжении, маркированного товарными знаками "Ultradata", "iBOX";
о взыскании с Индивидуального предпринимателя Ямаловой Лейсан Мирфаязовны в пользу Индивидуального предпринимателя Хусаинова Эдуарда Равилевича 500 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарные знаки:
- комбинированный товарный знак "Ultradata", согласно свидетельству на товарный знак N 510500, дата регистрации 07 апреля 2014 года, с приоритетом от 19 июля 2012 года в отношении всех услуг 09, 11, 12, 27, 35, 37 классов МКТУ, для которых знак зарегистрирован;
- комбинированный товарный знак "iBOX", согласно свидетельству на товарный знак N 531389, дата регистрации 26 декабря 2014 года, с приоритетом от 19 июля 2012 года в отношении всех услуг 09 классов МКТУ, для которых знак зарегистрирован;
о взыскании с Индивидуального предпринимателя Ямаловой Лейсан Мирфаязовны в пользу Индивидуального предпринимателя Хусаинова Эдуарда Равилевича судебных расходов в размере 7 878 руб. 65 коп., из которых: 6 228 руб. 65 коп. - расходы на проведение контрольных закупок, 1 650 руб. - расходы на оплату юридических услуг; - о взыскании судебных расходов в размере 10 420 руб. на оплату нотариальных услуг".
4. Ответчики не требуют возврата им арестованного по делу N А65-14950/2017 товара. Ответчики не имеют претензий, в том числе имущественного характера к третьим лицам, в том числе к сотрудникам межрайонного отдела Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан по действиям, связанным с исполнением Исполнительного листа ФС N 014735472 по арбитражному делу N А65-14950/2017, в том числе по наложению ареста на имущество и дальнейшей его передаче на ответственное хранение взыскателю и его представителям.
4.1. Истец обязуется отказаться от своей апелляционной жалобы и обеспечить отказ от апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Хусаиновой Натальи Владимировны по арбитражному делу N А65-33071/2017 в течение десяти рабочих дней со дня утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
4.2. Ответчик 1 обязуется отказаться от своего заявления/заявлений (требований) по делу А65-24424/2017 в течение трех дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения, но не позднее рассмотрения арбитражного дела по существу.
5. В связи с невозможностью точной идентификации даты ввоза каждого товара или каждой партии товара и с целью распродажи ответчиками и связанными с ними лицами имеющихся у них остатков товара Истец настоящим выражает безотзывное согласие на использование ответчиками, Индивидуальным предпринимателем Ахмадуллиным Мирфаязом Вагизовичем (ИНН 162800926405, ОГРНИП 31716900019730), Индивидуальным предпринимателем Ахмадуллиной Сафурой Мирзануровной (ИНН 162800689120, ОГРНИП 317169000076912), обществом с ограниченной ответственностью "АВТОПРОФИ" (ИНН 1660293108, ОГРН 1171690040994) товарного знака "Ultradata" по свидетельству РФ N 510500, товарного знака "iBOX" по свидетельству РФ N 531389 и по международному регистрационному номеру WO500000001272752 (дата регистрации 14-08-2015, коды стран регистрации: AM, BY, KG, KZ) в отношении всех товаров и услуг классов МКТУ, для которых товарные знаки зарегистрированы, с момента исполнения первым ответчиком подпункта 4.1) лицензионного договора по пункту 8 настоящего мирового соглашения и при условии принятия и утверждения арбитражным судом отказа Ответчика 1 индивидуального предпринимателя Ямалова Рамиля Наилевича от своего заявления/заявлений (требований) по арбитражному делу N А65-24424/2017 до 14 февраля 2019 года любыми способами на всех территориях действия правовой охраны этих товарных знаков, в том числе путем размещения товарного знака: - на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот, либо хранятся или перевозятся с этой целью; - при выполнении работ, оказании услуг; - на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; - в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; - в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
6. Стороны признают, что все письма и договоры, касающиеся аренды помещений и подтверждающие совместную/партнерскую деятельность сторон, были подписаны с согласия и 4 по поручению истца и были переданы первому ответчику ИП Ямалову Рамилю Наилевичу для последующей передачи соответствующим адресатам. Претензий по данному факту у сторон друг к другу не имеется.
7. Стороны полностью признают действительность всех условий и заключенность лицензионного договора, заключенного между ними 20.09.2016 и поданному на регистрацию в Роспатент по заявлению вх. N 2017Д06875 от 04.04.2017 года, с учетом изменений его условий, изложенных в п. 8 настоящего мирового соглашения, в связи с чем истец также обязуется отказаться от иска полностью по делу N А65-30245/2017. Стороны признают, что указанный лицензионный договор не являлся до настоящего момента расторгнутым и с настоящего момента действует на условиях, изложенных в п. 8 настоящего мирового соглашения.
8. Истец и первый ответчик настоящим изменили условия вышеуказанного лицензионного договора от 20.09.2016 и обязуются осуществить все необходимые действия по государственной регистрации данной лицензии, в том числе подать соответствующее заявление в Роспатент не позднее, чем через десять рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, изложив его условия в нижеследующей редакции:
1) Лицензиар по настоящему лицензионному договору предоставляет Лицензиату простую неисключительную лицензию на использование товарных знаков товарного знака "Ultradata" по свидетельству РФ N 510500 (дата регистрации 07 апреля 2014 года, с приоритетом от 19 июля 2012 года, номер заявки: 2012724587) в отношении всех товаров и услуг МКТУ, на которые распространяется правовая охрана товарного знака, а именно: 09 - видеокамеры, видеоэкраны, имитаторы для управления или проверки транспортных средств, носители информации магнитные, приборы для контроля скорости транспортных средств, приборы навигационные для транспортных средств [бортовые компьютеры], радары, регуляторы напряжения для транспортных средств, счетчики пройденного расстояния для транспортных средств, термостаты для транспортных средств, треугольники предупреждающие для неисправных транспортных средств, указатели низкого давления в шинах автоматические, устройства для автоматического управления транспортными средствами, устройства сигнальные [охранная сигнализация], устройства сигнальные аварийные, флэш-накопители USB, 11 - антиобледенители для транспортных средств, обогреватели стекол транспортных средств, отражатели для транспортных средств, приборы осветительные для транспортных средств, приспособление противоослепляющее для автомобилистов [осветительное оборудование], противоослепляющие приспособления для транспортных средств [ламповые аксессуары], установки для кондиционирования воздуха для транспортных средств, установки отопительные для транспортных средств, фары для транспортных средств, фонари для транспортных средств, 12 - багажники лыжные для автомобилей, верх откидной автомобилей, верх откидной транспортных средств, зеркала заднего вида, подголовники для сидений, приспособления противоослепляющие для транспортных средств, приспособления противоугонные для транспортных средств, приспособления солнцезащитные для автомобилей, приспособления, предохраняющие от скольжения для шин транспортных средств, рули, сиденья, сиденья безопасные детские, чехлы для рулей транспортных средств, чехлы для сидений, 27 - ковры для автомобилей, 35 - демонстрация товаров, продвижение товаров для третьих лиц, услуги снабженческие для третьих лиц, 37 - обслуживание техническое транспортных средств; ремонт и техническое обслуживание автомобилей; станции технического обслуживания транспортных средств [заправка топливом и обслуживание], - и товарного знака "iBOX" по свидетельству РФ N 531389 (дата регистрации 26 декабря 2014 года, с приоритетом от 19 июля 2012 года, номер заявки: 2012724586) в отношении всех товаров и услуг МКТУ, на которые распространяется правовая охрана товарного знака, а именно: 09 - видеокамеры; детекторы; носители информации магнитные; приборы для контроля скорости транспортных средств; приборы навигационные для транспортных средств [бортовые компьютеры]; радары; устройства сигнальные аварийные; устройства сигнальные тревожные; флэш-накопители USB, - любыми способами, в том числе путем размещения товарного знака: - на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот, либо хранятся или перевозятся с этой целью либо ввозятся; - при выполнении работ, оказании услуг; - на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; - в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; - в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
2) Право использования по настоящему лицензионному договору предоставляется на всех территориях действия правовой охраны этих товарных знаков.
3) Лицензия по настоящему договору действует при условии принятия и утверждения арбитражным судом отказа Лицензиата индивидуального предпринимателя Ямалова Рамиля Наилевича от своего заявления/заявлений (требований) по арбитражному делу N А65-24424/2017 со дня ее регистрации до 14 февраля 2019 года и на основании статьи 425 Гражданского кодекса РФ применяется к отношениям, возникшим с дат подачи заявок на товарные знаки соответственно. Настоящая лицензия в части права на ввоз товаров с размещенными на них товарными знаками действует и применяется лишь к отношениям, возникшим с дат подачи заявок на товарные знаки до дня утверждения арбитражным судом мирового соглашения по арбитражному делу N А65-14950/2017.
4) В качестве оплаты вознаграждения по настоящему лицензионному договору Лицензиат обязуется передать в собственность Лицензиару нижеследующие товары на общую сумму 33 084 000 (Тридцать три миллиона восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек в следующем порядке:
4.1) нижеследующие товары передаются Лицензиару в течение десяти рабочих дней со дня принятия и удовлетворения Арбитражным судом Республики Татарстан отказа Лицензиара (истца) в полном объеме от иска по делу N А65-30245/2017:
Наименование |
Количество (шт.) |
Цена 1 ед. (руб.) |
Стоимость (руб.) |
Радар-детектор iBox Х3 |
10 |
2000 |
20 000 |
Радар-детектор iBox Х5 |
10 |
2000 |
20 000 |
Радар-детектор iBox PRO 30 |
185 |
2000 |
370 000 |
Радар-детектор iBox PRO 50 |
140 |
2000 |
280 000 |
Радар-детектор iBox PRO 70 |
70 |
2000 |
140 000 |
Радар-детектор iBox X10 |
395 |
3000 |
1 185 000 |
Радар-детектор iBox GT55 |
315 |
3500 |
1 102 500 |
Радар-детектор iBox PRO 100 |
1200 |
3800 |
4 560 000 |
Радар-детектор iBox PRO 700 |
735 |
4000 |
2 940 000 |
Радар-детектор iBox PRO 800 |
60 |
4000 |
240 000 |
Радар-детектор iBox PRO 900 |
15 |
4000 |
60 000 |
Навигатор iBox PRO-5500 HD |
100 |
4000 |
400 000 |
Навигатор iBox PRO-5700 HD |
140 |
4000 |
560 000 |
Навигатор iBox PRO-7500 HD |
40 |
4000 |
160 000 |
Навигатор iBox PRO-7600 HD |
35 |
4000 |
140 000 |
Навигатор iBox PRO-7700 HD |
55 |
4000 |
220 000 |
Навигатор iBox PRO-7900 HD |
130 |
4000 |
520 000 |
Регистратор iBox PRO-700 |
150 |
2000 |
300 000 |
Регистратор iBox PRO-780 |
300 |
3000 |
900 000 |
Регистратор iBox PRO-990 |
55 |
2000 |
110 000 |
Регистратор iBox Z-800 |
500 |
3000 |
1 500 000 |
Регистратор iBox Z-919 |
35 |
3000 |
105 000 |
Комбо-устройство iBox Combo F5 |
10 |
5000 |
50 000 |
Комбо-устройство iBox Combo F5 Plus |
2 |
5000 |
10 000 |
Карта памяти SD UltraData 16 ГБ |
14 |
500 |
7000 |
Карта памяти SD UltraData 32 ГБ |
125 |
500 |
62 500 |
Карта памяти micro SD UltiaData 16 ГБ |
100 |
500 |
50 000 |
Карта памяти micro SD UltiaData Premium 32 ГБ |
150 |
700 |
105 000 |
Карта памяти micro SD UltraData Piemium 64 ГБ |
50 |
1000 |
50 000 |
Парктроник iBox PS4000 |
750 |
500 |
375 000 |
ИТОГО |
5876 |
|
16 542 000 |
4.2) нижеследующие товары передаются Лицензиару в течение десяти рабочих дней со дня получения Лицензиатом уведомления или в течение пятнадцати рабочих со дня публикации на сайте ФИПС (Роспатент) извещения (в зависимости от того, что наступит ранее) о государственной регистрации лицензии по настоящему договору при условии принятия и утверждения до этого арбитражным судом отказа истца индивидуального предпринимателя Хусаинова Эдуарда Равилевича и индивидуального предпринимателя Хусайновой Натальи Владимировны от апелляционных жалоб по арбитражному делу N А65-33071/2017:
Наименование |
Количество (шт.) |
Цена 1 ед. (руб.) |
Стоимость (руб.) |
Радар-детектор iBox Х3 |
10 |
2000 |
20000 |
Радар-детектор iBox Х5 |
10 |
2000 |
20000 |
Радар-детектор iBox PRO 30 |
185 |
2000 |
370000 |
Радар-детектор iBox PRO 50 |
140 |
2000 |
280000 |
Радар-детектор iBox PRO 70 |
70 |
2000 |
140000 |
Радар-детектор iBox X10 |
395 |
3000 |
1185000 |
Радар-детектор iBox GT55 |
315 |
3500 |
1102500 |
Радар-детектор iBox PRO 100 |
1200 |
3800 |
4560000 |
Радар-детектор iBox PRO 700 |
735 |
4000 |
2940000 |
Радар-детектор iBox PRO 800 |
60 |
4000 |
240000 |
Радар-детектор iBox PRO 900 |
15 |
4000 |
60000 |
Навигатор iBox PRO-5500 HD |
100 |
4000 |
400000 |
Навигатор iBox PRO-5700 HD |
140 |
4000 |
560000 |
Навигатор iBox PRO-7500 HD |
40 |
4000 |
160000 |
Навигатор iBox PRO-7600 HD |
35 |
4000 |
140000 |
Навигатор iBox PRO-7700 HD |
55 |
4000 |
220000 |
Навигатор iBox PRO-7900HD |
130 |
4000 |
520000 |
Регистратор iBox PRO-700 |
150 |
2000 |
300000 |
Регистратор iBox PRO-780 |
300 |
3000 |
900000 |
Регистратор iBox PRO-990 |
55 |
2000 |
110000 |
Регистратор iBox Z-800 |
500 |
3000 |
1500000 |
Регистратор iBox Z-919 |
35 |
3000 |
105000 |
Комбо-устройство iBox Combo F5 |
10 |
5000 |
50000 |
Комбо-устройство iBox Combo F5 Plus |
2 |
5000 |
10000 |
Карта памяти SD UltraData 16 ГБ |
14 |
500 |
7000 |
Карта памяти SD UltraData 32 ГБ |
125 |
500 |
62500 |
Карта памяти micro SD UltraData 16 ГБ |
100 |
500 |
50000 |
Карта памяти micro SD UltraData Piemium 32 ГБ |
150 |
700 |
105000 |
Карта памяти micro SD UltraData Premium 64 ГБ |
50 |
1000 |
50000 |
Парктроник iBox PS4000 |
750 |
500 |
375000 |
ИТОГО |
5876 |
|
16 542 000 |
5) По настоящему договору Лицензиат вправе предоставлять права использования товарными знаками (сублицензии) другим лицам, в том числе с применением этих сублицензий в порядке статьи 425 Гражданского кодекса РФ к отношениям, возникшим с дат подачи заявок на товарные знаки соответственно.
9. Истец обязуется не позднее, чем через десять рабочих дней со дня утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения, расторгнуть и отозвать или обеспечить расторжение и отзыв с государственной регистрации всех иных договоров/распоряжений и/или заявлений, препятствующих государственной регистрации лицензии, указанной в настоящем мировом соглашении, в том числе по делопроизводству вх. N 2017Д25815 от 18.12.2017, в том числе осуществить все необходимые действия по государственной регистрации такого отзыва и/или расторжения.
10. Судебные и досудебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, расходы, понесенные сторонами в рамках исполнительного производства по настоящему делу, а также судебные и досудебные расходы сторон по делу N А65-30245/2017, относятся на них и распределению не подлежат.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Наложенный определением Арбитражного суда Республики Татарстан 06.06.2017 "арест на продукцию с незаконно размещенными товарными знаками индивидуального предпринимателя Хусаинова Эдуарда Равилевича (свидетельства N 510500 и N 531389)" и принятая определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2017 обеспечительная мера в виде "приостановления предоставления государственной услуги в виде государственной регистрации предоставления права указанных товарных знаков (N 510500, N 531389) по лицензионному договору от 20.09.2016 по заявлению 2017Д06875 от 04.04.2017 и по заявлению 2017Д10664 от 30.05.2017" подлежат отмене.
Производство по делу N А65-14950/2017 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Хусаинову Эдуарду Равильевичу из федерального бюджета 58 186 рублей, уплаченной по платежному поручению от 25.05.2017 N 23 за подачу искового заявления, и 1500 рублей, уплаченной по платежному поручению от 02.10.2017 N 60093 за подачу апелляционной жалобы.
Отменить обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Республики Татарстан определениями от 06.06.2017 и от 29.06.2017.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2018 г. N С01-1158/2017 по делу N А65-14950/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1158/2017
23.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1158/2017
28.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1158/2017
29.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15275/17
31.10.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15835/17
24.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12511/17
12.10.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15082/17
04.09.2017 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14950/17
01.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14950/17
22.08.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10604/17
16.08.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10013/17
09.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14950/17
06.06.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14950/17