Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2018 г. N 306-КГ17-22958
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "0361" (Республика Татарстан, заявитель) на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2017 по делу N А65-25242/2016 Арбитражного суда Республики Татарстан
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "0316" о признании недействительным решения от 17.06.2016 N 34347А межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан (Республика Татарстан, далее - регистрирующий орган) об отказе в государственной регистрации,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан (Республика Татарстан), управления федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (Республика Татарстан), общества с ограниченной ответственностью "Управа" (Республика Татарстан", общества с ограниченной ответственностью "0116" (Республика Татарстан), установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2017 заявление удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2017, указанное решение суда отменено, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с оспариваемыми судебными актами, просит пересмотреть их в порядке кассационного производства, ссылаясь на их незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по доводам настоящей жалобы не имеется.
Исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные доказательства, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявления, приведя в судебных актах мотивы такого решения. Судами признан доказанным тот факт, что оспариваемое решение регистрирующего органа соответствует положениям Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Оснований для иных выводов не усматривается.
Доводы, касающиеся доказательств, отклоняются, поскольку вопросы относимости, допустимости и достаточности доказательств находятся в компетенции судов первой и апелляционной инстанций.
Судами правильно применены нормы материального права, с учетом установленных обстоятельств дела.
Иное толкование заявителем положений упомянутого закона о регистрации не означает допущенной судами при рассмотрении дела судебной ошибки.
Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые привели к принятию неправильного по существу решения, судами не допущено, оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "0361" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2018 г. N 306-КГ17-22958 по делу N А65-25242/2016
Текст определения официально опубликован не был