Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2018 г. N 309-ЭС17-22844 по делу N А47-1601/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2018 г. N 309-ЭС17-22844

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Евсеенковой Галины Анатольевны (г. Оренбург) на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 09.06.2017 по делу N А47-1601/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2017 по тому же делу по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуального предпринимателя Евсеенковой Галины Анатольевны (далее - предприниматель) к Министерству финансов Оренбургской области (далее - министерство) о взыскании суммы убытков за счет казны Оренбургской области в размере 966 696 руб. 95 коп.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительства Оренбургской области, Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, администрации города Оренбурга, установил:

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.06.2017, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2017, в иске отказано.

В кассационной жалобе предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 69 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказал в иске, признав, что взыскиваемые истцом денежные средства, перечислены им во исполнение вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Оренбургской области от 16.07.2015 по делу N А47-3730/2015, как сумма установленного судом неосновательного обогащения предпринимателя вследствие пользования земельным участком без правового основания.

Суд указал, что при наличии у предпринимателя сомнений в определении применяемой ставки арендной платы он вправе был заявить соответствующие возражения и представлять доказательства в рамках дела N А47-3730/2015.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Евсеенковой Галине Анатольевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова