Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в текстах определения Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2017 по делу N СИП-746/2017 о принятии заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и определения Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2018 о назначении дела к судебному разбирательству,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИОФАРМРУС" (ул. Комсомольская, д. 1, лит. Щ, пом. 65, г. Подольск, Московская обл., 142100, ОГРН 1095074003859) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и федеральному государственному учреждению "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" (Бережковская наб., д. 24, Москва, 121059, ОГРН 1027700187239)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 31.10.2017 об удовлетворении возражения от 30.03.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 591080,
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Фармацевтическое предприятие "МЕЛИГЕН" (пос. Щеглово, д. 53 А, Всеволжский р-н., Ленинградская обл., 188676, ОГРН 1024700554086), установил:
при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2017 по делу N СИП-746/2017 о принятии заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и определения Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2018 о назначении дела к судебному разбирательству Судом по интеллектуальным правам в их текстах была допущена техническая опечатка в указании фирменного наименования заявителя.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исправить опечатку, допущенную в текстах определения Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2017 по делу N СИП-746/2017 о принятии заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и определения Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2018 делу о назначении дела к судебному разбирательству в части указания наименования заявителя по настоящему делу.
2. В определении Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2017 по делу N СИП-746/2017 о принятии заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и определении Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2018 о назначении дела к судебному разбирательству вместо слов "по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИОФАРМУС"..." следует читать "по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИОФАРМРУС...".
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий один месяц с момента его вынесения.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2018 г. по делу N СИП-746/2017 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-462/2018
04.04.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2017
13.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2017
06.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2017
05.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2017
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2017
15.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-746/2017