Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2018 г. N С01-1080/2016 по делу N А72-10519/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Елисеевой Елены Анатольевны (г. Димитровград, Ульяновская обл., 433504, ОГРНИП 304730216000072) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2017 (судья Крамаренко Т.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 (судьи Николаева С.Ю., Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.) по делу N А72-10519/2015 по иску закрытого акционерного общества "Симбирский завод стеклоподъемников" (40-й Инженерный проезд, д. 11, г. Ульяновск, 432072, ОГРН 1027301575223) к Елисеевой Елене Анатольевне о признании права преждепользования на полезную модель, и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой индивидуальным предпринимателем Елисеевой Еленой Анатольевной заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Ульяновской области технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство заявителя кассационной жалобы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Елисеевой Елены Анатольевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27.02.2018 14:45 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Елисеевой Елены Анатольевны об участии в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Ульяновской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ульяновской области в целях участия индивидуального предпринимателя Елисеевой Елены Анатольевны в судебном заседании по делу N А72-10519/2015, назначенном на 27.02.2018 в 14 час. 45 мин. (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - подлинники документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и заблаговременно направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1080/2016 (2).

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев