Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2018 г. N 302-ЭС18-3209 по делу N А19-20626/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2018 г. N 302-ЭС18-3209

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (ответчик, г. Москва, далее - общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2017 по делу N А19-20626/2016, установила:

общество в электронном виде подает кассационную жалобу на судебные акты, принятые по делу N А19-20626/2016 Арбитражного суда Иркутской области, и ходатайство о приостановлении исполнения решения от 06.04.2017 по этому делу.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в электронном виде.

Оформленное в виде отдельного документа электронное ходатайство общества не содержит подписи вообще и усиленной квалифицированной в частности.

В связи с несоблюдением требований к оформлению ходатайства оно удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2017 по делу N А19-20626/2016.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова