Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Верховного Суда РФ от 25 января 2018 г. N АКПИ17-969 Об отказе в признании недействующими приложений N 2 и 3 к приказу Федеральной налоговой службы от 13 февраля 2017 г. N ММВ-7-8/179@ "Об утверждении форм документа о выявлении недоимки, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности по указанным платежам"

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Формы требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов не предусматривают подпись должностного лица, составившего требование, если оно направляется налогоплательщику по почте.

Верховный Суд РФ указал, что отсутствие такого реквизита, как подпись руководителя (должностного лица) налогового органа, не противоречит установленным НК РФ нормам и не ограничивает права налогоплательщиков. Ввиду этого нет оснований для признания форм в этой части недействующими.

 

Решение Верховного Суда РФ от 25 января 2018 г. N АКПИ17-969

 

Текст решения официально опубликован не был