Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассматривал в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лазаревой Александры Анатольевны (г. Новосибирск, ОГРНИП 316547600202179) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.11.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 26.07.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586496,
при участии в предварительном судебном заседании представителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Халявина С.Л. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-483/41),
установил:
индивидуальный предприниматель Лазарева Александра Анатольевна (далее - предприниматель Лазарева А.А.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.11.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 26.07.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586496.
Предприниматель Лазарева А.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направила, представив ходатайство об отложении судебного заседания в связи с проведением переговоров с индивидуальным предпринимателем Воробьевой Еленой Геннадьевной (подателем возражения от 26.07.2017 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 586496) по урегулированию спора мирным путем, а также ходатайство об объединении дела N СИП-776/17 с настоящим делом в одно производство.
Рассмотрев заявленные предпринимателем Лазаревой А.А. ходатайства, Суд по интеллектуальным правам отмечает следующее.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
Таким образом, в целях оказания содействия лицам, участвующим в деле, в урегулировании спора мирным путем, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, и отложить предварительное судебное заседание.
В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Однако, частью 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
Судом установлено, что дело N СИП-776/2017 принято к производству 25.12.2017, тогда как настоящее дело (N СИП-777/2017) принято к производству позже - 26.12.2017.
В связи с чем вопрос об объединении дел в одно производство не может быть рассмотрен судом, однако, указанное ходатайство может быть заявлено предпринимателем Лазаревой А.А. при рассмотрении дела N СИП-776/2017.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Воробьеву Елену Геннадьевну (далее - предприниматель Воробьева Е.Г.), как подателя возражения, поскольку итоговым судебным актом по настоящему делу могут быть затронуты его права и законные интересы.
Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 05 марта 2018 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Воробьеву Елену Геннадьевну (г. Ухта, ОГРНИП 310110231300026).
В связи с вышеизложенным в срок до 28 февраля 2018 года Роспатенту и предпринимателю Воробьевой Е.Г. представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2018 г. по делу N СИП-777/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.04.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-777/2017
23.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-777/2017
21.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-777/2017
06.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-777/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-777/2017
05.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-777/2017
07.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-777/2017
26.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-777/2017