Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2018 г. по делу N СИП-747/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Рассомагиной Н.Л., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "БИОФАРМРУС" (ул. Комсомольская, д. 1, литера Щ, пом. 65, г. Подольск, Московская обл., 142100, ОГРН 1095074003859)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "AEVIT" по свидетельству Российской Федерации N 591505,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Фармацевтическое предприятие "МЕЛИГЕН" (д. 53 А, пос. Щеглово, Ленинградская обл., 188676, ОГРН 1024700554086).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "БИОФАРМРУС" - Месяшная Н.В. по доверенности от 10.01.2018;

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Гибер В. И. по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-503/41;

от закрытого акционерного общества "Фармацевтическое предприятие "МЕЛИГЕН" - Шалихов Д.А. по доверенности от 09.01.2018.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "БИОФАРМРУС" (в определения от 12.12.2017 и от 15.01.2018 допущена опечатка при указании наименования заявителя: вместо "БИОФАРМРУС" ошибочно указано "БИОФАРМУС") обратилось в Суда по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.10.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку "AEVIT" по свидетельству Российской Федерации N 591505.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Фармацевтическое предприятие "МЕЛИГЕН" (далее - общество "МЕЛИГЕН").

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания ввиду намерения уточнить свою позицию с учетом отзывов Роспатента и третьего лица, представленных в материалы дела незадолго до судебного заседания и врученных представителю непосредственно в судебном заседании.

Представитель ответчика и третьего лица возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, считая, что представитель заявителя злоупотребляет своими правами.

Судом не усмотрено препятствий к удовлетворению ходатайства заявителя и отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дата судебного заседания после отложения судебного разбирательства определена с учетом запланированных на февраль-март месяцы отпусков судей.

Опечатка, допущенная в определениях от 12.12.2017 и от 15.01.2018 по настоящему делу при указании наименования заявителя, подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 158, 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исправить опечатки, допущенные в определениях от 12.12.2017 и от 15.01.2018 по настоящему делу при указании наименования заявителя: вместо "БИОФАРМУС" читать "БИОФАРМРУС".

2. Отложить судебное заседание на 13.03.2018 в 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебного заседания Зал N 2.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

А.А. Снегур