Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гончар Д.М.,
рассматривая в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческий центр Агроветзащита" (Игарский пр., д. 4, Москва, 129329, ОГРН 1057746171097) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995) от 28.07.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 500992,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Биостим" (станция Битюг, д. 5, оф. 1, г. Бобров, 397705, ОГРН 1113652000131),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя - Пантелеева И.В. (по доверенности от 22.11.2017) и Мальцев К.Л. (по доверенности от 20.07.2016);
от Роспатента - Глоба Г.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-502/41);
от третьего лица - Гейзе Е.Г. (по доверенности от 01.03.2017), установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-внедренческий центр Агроветзащита" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.07.2017 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 500992.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Биостим".
До настоящего предварительного судебного заседания от Роспатента поступил отзыв на заявление, в судебном заседании представитель Роспатента представил для приобщения подлинник отзыва, направленного ранее по системе "Мой арбитр". Данные документы приобщены к материалам дела.
От заявителя поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела.
Представитель третьего лица в предварительном заседании также представил отзыв на заявление, который приобщен к материалам дела.
Завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, а также с учетом мнения явившихся в судебное заседание представителей, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-615/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела на 13.03.2018 15:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2018 г. по делу N СИП-615/2017 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017
15.03.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017
07.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017
10.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017
06.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017
09.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017
26.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-615/2017