Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2018 г. по делу N СИП-579/2017 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Силаева Р.В.,

судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Петро" (Петергофское шоссе, дом 71, Санкт-Петербург, 198206, ОГРН 1037819010129) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.08.2017 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "ТРОЙКА" по свидетельству Российской Федерации N 437842 (заявка N 2010727852),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (Правая наб., дом 10, литер В, г. Калининград, 236006, ОГРН 1023900778747).

При участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - Нормарк Е.В., Цуцкеридзе Н.Т. (по общей доверенности от 09.06.2017 N 220), Пчелкин А.П. и Яхин Ю.А. (по общей доверенности от 28.09.2017 N 285);

от заинтересованного лица - Русаков И.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-490/41);

от третьего лица - Богелюс Е.Ю. и Бабенко А.А. (по общей доверенности от 14.11.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петро" (далее - общество "Петро") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 18.08.2017 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку "ТРОЙКА" по свидетельству Российской Федерации N 437842.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Балтийская табачная фабрика" (далее - общество "Балтийская табачная фабрика").

До начала судебного заседания, назначенного на 08.02.2017, от заявителя поступили дополнительные письменные пояснения по доводам третьего лица о злоупотреблении правом со стороны заявителя. От третьего лица - письменные объяснения по доводам заявителя, изложенным в письменных пояснениях от 05.02.2018.

В судебном заседании представители общества "ПЕТРО" и третьего лица поддержали правовые позиции, приведенные в пояснениях. Представитель Роспатента оставил на усмотрение суда разрешение вопроса о злоупотреблении правом и недобросовестной конкуренции в действиях правообладателя по регистрации спорного товарного знака.

Судебная коллегия пришла к выводу о наличии предусмотренных частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения судебного разбирательства в целях предоставления третьему лицу возможности представить письменные пояснения со ссылками на материалы данного дела, раскрывающие довод о производстве и введении в гражданский оборот обществом "Балтийская табачная фабрика" табачной продукции под спорным обозначением на дату подачи заявки на регистрацию спорного товарного знака, а также общеизвестного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 38.

Дата судебного заседания после отложения судебного разбирательства определена с учетом запланированных на февраль-март месяцы отпусков судей.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное заседание на 29.03.2018 в 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

Предложить обществу "Балтийская табачная фабрика" представить заблаговременно письменные пояснения со ссылками на материалы данного дела, раскрывающие довод о производстве и введении в гражданский оборот обществом "Балтийская табачная фабрика" табачной продукции под спорным обозначением на дату подачи заявки на регистрацию спорного товарного знака, а также общеизвестного товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 38.

Председательствующий судья

Р.В. Силаев

Судьи

А.А. Снегур

Н.Н. Тарасов