Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судьей - Булгакова Д.А., Рассомагиной Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бекетовой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Зевс Тревел" (ул. Силикатная, д. 3/2, г. Уфа, 450003, ОГРН 1097746536360) о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, г. Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) по отказу в продлении срока действия товарного знака N 332407.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Гумерова Алиса Рустемовна (г. Уфа, Республика Башкортостан) и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 102773915343).
В судебном заседании принял участие представитель Роспатента - Русаков И.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-490/41;
представитель федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Русаков И.А. (по доверенности от 09.09.2016 N 41-569-12).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Зевс Тревел" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) по отказу в продлении срока действия товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 332407.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.01.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гумерова Алиса Рустемовна и федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности".
В судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела уведомлений о возобновлении делопроизводства по рассмотрению ходатайств о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству N 332407, а также результатах их рассмотрения.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить указанные документы.
Кроме того, к материалам дела были приобщены письменные пояснения истца.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
После перерыва, суд указал, что поскольку в качестве плательщика государственной пошлины за продление срока действия исключительного права на товарный знак N 332407 в платежном поручении указано общество "ХК "Бизнесинвестгрупп", суд полагает возможным привлечь к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора указанное общество.
Представитель Роспатента и ФИПС против привлечения общества "ХК "Бизнесинвестгрупп" в качестве третьего лица не возражает.
Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителя Роспатента и ФИПС, суд определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая, что в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп", а также представления Роспатентом дополнительных документов, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 22 марта 2018 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
2. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп".
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2018 г. по делу N СИП-492/2017 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
08.02.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
15.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
11.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
05.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
25.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017
18.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-492/2017