Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2018 г. по делу N СИП-468/2017 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Тарасова Н.Н.,

судей - Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоновой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению приватного акционерного общества "ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА "КРЕОМА-ФАРМ" (ул. Радищева, д. 3, г. Киев, Украина, 03680, код в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц - предпринимателей и общественных формирований: 23729293) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995; ОГРН 1047730015200) от 05.05.2017 об удовлетворении возражения против выдачи евразийского патента на изобретение N 012985.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "ТНК Силма", Евразийское патентное ведомство, Толчеев Юрий (Украина), Чигирик Александр (Украина), Семенов Владимир (Украина).

В судебном заседании приняли участие представители:

от приватного акционерного общества "ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА "КРЕОМА-ФАРМ" - Шевчишина К.А., Марканов Д.Ю. (по доверенности от 13.11.2017);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-486/41);

от общества с ограниченной ответственностью "ТНК Силма" - Шибаева В.С., Андреева М.Ю. (по доверенности от 28.11.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

приватное акционерное общество "ЭКОЛОГООХРАННАЯ ФИРМА "КРЕОМА-ФАРМ" (далее - заявитель, фирма) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.05.2017 об удовлетворении возражения против выдачи евразийского патента на изобретение N 012985.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "ТНК Силма" (далее - общество "ТНК Силма") и Евразийское патентное ведомство, а также авторы спорного изобретения Толчеев Юрий (Украина), Чигирик Александр (Украина), Семенов Владимир (Украина).

Евразийское патентное ведомство, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, в связи с чем дело рассматривается в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До даты судебного заседания Роспатентом в материалы дела приобщены письменные пояснения и ходатайство о перечне вопросов в случае назначения экспертизы, письменные пояснения заявителя и отзыв Толчеева Юрия.

Вместе с тем в судебное заседание не явились представители авторов спорного изобретения, а доказательства надлежащего извещения Чигирика Александра (Украина) и Семенова Владимира (Украина) о времени и месте судебного заседания у суда отсутствуют, что является безусловным основанием для отложения судебного заседания, поскольку влечет за собой опасность принятия необъективного судебного акта.

По правилам части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное обстоятельство, учитывая при определении срока отложения судебного разбирательства необходимость извещения третьих лиц, проживающих за пределами Российской Федерации, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное заседание по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 час. 30 мин. 05.04.2018 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Чигирику Александру и Семенову Владимиру - письменные отзывы в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур