Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2018 г. N 302-ЭС18-3209
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" (ответчик, г. Москва, далее - общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2017 по делу N А19-20626/2016, установила:
общество подает ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта в электронном виде.
В силу абзаца 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подается в электронном виде, оно должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Поданное в электронном виде данное ходатайство общества подписано не усиленной квалифицированной электронной подписью.
В связи с несоблюдением требований к оформлению ходатайства оно удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Спецстройсервис" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2017 по делу N А19-20626/2016.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2018 г. N 302-ЭС18-3209 по делу N А19-20626/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.11.2018 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3073/17
31.01.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7457/17
28.11.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7094/17
06.09.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3073/17
06.04.2017 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20626/16