Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 г. N 302-ЭС16-20032 по делу N А69-77/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 г. N 302-ЭС16-20032

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тываэнерго" (далее - общество "Тываэнерго") на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 13.04.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2017 по делу N А69-77/2015 о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Кондитерская фабрика" (далее - должник, предприятие), установил:

в рамках дела о банкротстве должника Федеральная налоговая служба в лице управления по Республике Тыва (далее - уполномоченный орган) и общество "Тываэнерго" обратились в суд с заявлениями о признании недействительными торгов по продаже имущества предприятия в форме публичного предложения и заключенного по результатам их проведения договора купли-продажи от 23.03.2016, а также начальной цены продажи имущества, примененной при проведении торгов.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 13.04.2017, оставленным без изменения постановлениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.05.2017 и Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.10.2017, в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятыми по обособленному спору судебными актами, общество "Тываэнерго" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемые определение и постановления отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по спору, и доводов жалобы, а также представленных документов, не установлено.

Разрешая обособленный спор, суды руководствовались статьями 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 1 и 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и исходили из отсутствия оснований для признания оспариваемых торгов и заключенного по их итогам договора недействительными.

При этом суды указали на то, что начальная цена продажи была определена на основании отчета об оценке, она включена в Положение о порядке продажи имущества должника, за принятие которого голосовало само общество "Тываэнерго". Победитель торгов об отсутствии окончательно оформленных арендных правоотношений в отношении земельного участка, на котором расположены отчуждаемые объекты недвижимого имущества, возражений не заявлял.

Доводы заявителя, касающиеся неправомерного признания общества "Альфа" участником торгов и самовольного определения управляющим цены продажи имущества, были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку. По существу данные доводы направлены на иную оценку доказательств, однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов