Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 г. N 308-ЭС18-359
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества АКБ "Экспресс" (далее - банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.03.2017, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2017 по делу N А15-5081/2016,
по иску банка к индивидуальному предпринимателю Даниялову Асхабу Насрулаеви о взыскании 3 853 286,77 руб. задолженности по кредитному договору N 224/2011, установил:
решением суда первой инстанции от 10.03.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.06.2017 и округа от 26.10.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам статей 65, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 809, 810, 819 и 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что истцом не доказан как факт заключения между ним и ответчиком кредитного договора, так и факт предоставления по нему денежных средств непосредственно ответчику.
При таких условиях суды отказали в удовлетворении заявленных требований, с чем впоследствии согласился суд округа.
Доводы заявителя кассационной жалобы подлежат отклонению как получившие правовую оценку со стороны судов нижестоящих инстанций. Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать открытому акционерному обществу АКБ "Экспресс" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 г. N 308-ЭС18-359 по делу N А15-5081/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7295/17
20.06.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1689/17
13.06.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-5081/16
10.03.2017 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-5081/16