Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2018 г. N 307-ЭС17-21349
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (далее - банк) о наложении судебного штрафа за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, выданном Верховным Судом Российской Федерации на принудительное исполнение определения о принятии обеспечительных мер по делу N А56-8687/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску закрытого акционерного общества "Винком" (далее - общество "Винком") в лице конкурсного управляющего Пустовойтова В.П. к банку о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2009 по 13.10.2016 в размере 12 849 495 рублей 15 копеек, установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017 иск общества "Винком" удовлетворен частично - с банка в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2014 по 13.10.2016 в размере 4 867 243 рублей 59 копеек.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.11.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2017 удовлетворено ходатайство банка о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания кассационного производства.
Также 07.12.2017 материалы арбитражного дела N А56-8687/2017 истребованы из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.12.2017 по ходатайству банка приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 4 867 243 рубля 59 копеек, находящиеся на расчетном счете N 40702810106000015549 общества "Винком", открытом в Башкирском отделении N 8598 публичного акционерного общества "Сбербанк России" (город Уфа).
На принудительное исполнение определения от 13.12.2017 Верховным Судом Российской Федерации 15.12.2017 выдан исполнительный лист.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.2018 кассационные жалобы банка и общества "Винком" с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В Верховный Суд Российской Федерации 21.02.2018 поступило заявление банка о наложении в порядке статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на публичное акционерное общество "Сбербанк России" судебного штрафа в размере 100 000 рублей за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, выданном 15.12.2017.
На основании части 2 статьи 120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа подлежит разрешению в судебном заседании. При этом применительно к пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению о наложении судебного штрафа должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление привлекаемому к ответственности лицу, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у этого лица отсутствуют.
В рассматриваемом случае к заявлению банка такие документы о направлении копии заявления и иных документов публичному акционерному обществу "Сбербанк России" не приложены.
В силу части 1 статьи 128 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В связи с изложенным заявление банка о наложении судебного штрафа за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, подлежит оставлению без движения на срок до 30.03.2018.
Недостающие документы должны поступить непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации к указанному сроку.
Руководствуясь статьями 126 и 128 АПК РФ, судья определил:
оставить заявление публичного акционерного общества "Банк ВТБ" о наложении судебного штрафа без движения на срок до 30 марта 2018 г.
В случае, если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не поступят в суд в установленный настоящим определением срок, Верховный Суд Российской Федерации возвратит заявление в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 февраля 2018 г. N 307-ЭС17-21349 по делу N А56-8687/2017
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2018 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 144-ПЭК18
24.11.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11697/17
05.09.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16584/17
30.05.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-8687/17